他的辦案故事成了電視劇經(jīng)典橋段

——記全國(guó)模范檢察官,河北省保定市檢察院黨組副書(shū)記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)彭少勇

彭少勇在查閱案卷

　　從檢近40年,他經(jīng)手了2800余件案件,其中指導(dǎo)辦理的監(jiān)督糾正“王玉雷故意殺人案”被寫(xiě)入2018年最高檢工作報(bào)告,并入選《2014年中國(guó)人權(quán)事業(yè)的進(jìn)展》白皮書(shū);他辦理的“淶源反殺案”,成為激活沉睡“正當(dāng)防衛(wèi)”條款的又一實(shí)務(wù)案例;他十年如一日追逃追贓“2005年全國(guó)二號(hào)大案”,最終為國(guó)家和社會(huì)挽回經(jīng)濟(jì)損失3億元……

　　“要在細(xì)微之處見(jiàn)到法治的力量,在法治之處見(jiàn)到我們的力量。”他如是說(shuō),如是做,通過(guò)敢于擔(dān)當(dāng)、敢于監(jiān)督,讓人們看到了一名模范檢察官的力量。他就是河北省保定市檢察院黨組副書(shū)記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)彭少勇。

　　職務(wù)在變,無(wú)愧于心的堅(jiān)守不變

　　1979年檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建,18歲的彭少勇來(lái)到河北省徐水縣(現(xiàn)保定市徐水區(qū))檢察院工作。在這里,耳濡目染讓他對(duì)檢察工作產(chǎn)生了濃厚的興趣,也愛(ài)上了檢察官這個(gè)職業(yè)。1983年,他以?xún)?yōu)異的成績(jī)考入中國(guó)政法大學(xué),成為當(dāng)時(shí)保定市政法系統(tǒng)最早接受系統(tǒng)高等法學(xué)專(zhuān)業(yè)教育的從業(yè)者。畢業(yè)后,彭少勇本來(lái)有機(jī)會(huì)到最高檢工作,但他反復(fù)思考,認(rèn)為自己還是最適合基層的辦案崗位。

　　在一線辦案子,蹬輛自行車(chē),整天往村里跑,有時(shí)忘了帶干糧,一餓就是一整天;晚上找不到住的地方,就直奔鄉(xiāng)衛(wèi)生院,在病房外對(duì)付一宿……這些艱苦的辦案時(shí)光,彭少勇都經(jīng)歷過(guò)。也正是這些經(jīng)歷,讓彭少勇打下了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ),練就了過(guò)硬的辦案能力。

　　1996年,彭少勇被任命為易縣檢察院檢察長(zhǎng)。當(dāng)問(wèn)及年輕的他走上領(lǐng)導(dǎo)崗位是否有壓力時(shí),他卻說(shuō):“沒(méi)什么壓力,職務(wù)變了,只是責(zé)任更大,工作沒(méi)變,一樣是辦案。”2003年,彭少勇調(diào)任保定市檢察院。此后,他在這里擔(dān)任過(guò)很多重要職務(wù),無(wú)論是當(dāng)年的反貪局副局長(zhǎng),還是今天的院黨組副書(shū)記、常務(wù)副檢察長(zhǎng),彭少勇都沒(méi)有失去最初的方向。

　　彭少勇也曾碰到很多人說(shuō)情、送禮,更有甚者還對(duì)他進(jìn)行人身威脅,然而他始終淡定面對(duì)。他說(shuō),別人找是不可避免的,也是不可控制的,唯一可以控制的就是自己,只要按照法律和事實(shí)去辦案,就無(wú)愧于心。

　　用理念作指導(dǎo),用證據(jù)作依據(jù)

　　2014年2月18日晚,順平縣村民王玉雷撥打110稱(chēng),發(fā)現(xiàn)一男子躺在地上,懷疑其已死亡。公安機(jī)關(guān)偵查后,認(rèn)為報(bào)案人王玉雷具有重大殺人嫌疑,遂對(duì)其刑事拘留并提請(qǐng)順平縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。順平縣檢察院提訊王玉雷后,認(rèn)為該案屬重大疑難案件,提請(qǐng)保定市檢察院給予指導(dǎo)。

　　當(dāng)時(shí)正值彭少勇主管偵查監(jiān)督工作,案件送到他手里時(shí),離批捕期限只剩兩天。捕還是不捕?如果錯(cuò)誤批捕王玉雷,真兇將逍遙法外,有可能造成另一個(gè)“呼格吉勒?qǐng)D案”;如果不批捕,則可能成為一個(gè)懸案,如果被害人家屬上訪、嫌疑人出逃再次作案,責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)?

　　彭少勇思索之后,直面困難。經(jīng)反復(fù)研究案情、排查證據(jù),他提出“三個(gè)不足信”,即王玉雷有作案時(shí)間不足信,被害人尸檢報(bào)告沒(méi)有確定死亡時(shí)間,憑個(gè)別證言推斷王玉雷有作案時(shí)間有問(wèn)題;王玉雷有罪供述不足信,9次筆錄中前5次均為無(wú)罪供述,后4次承認(rèn)有罪,但4次有罪供述中,對(duì)作案工具的種類(lèi)、去向及作案時(shí)所穿衣物的供述無(wú)一次相同,也均未查實(shí);認(rèn)定王玉雷有罪不足信,證實(shí)有罪的證據(jù)只有王玉雷的供述。

　　最終,彭少勇果斷指導(dǎo)順平縣檢察院作出不批捕決定,并迅速啟動(dòng)引導(dǎo)偵查機(jī)制,列出9條補(bǔ)充偵查意見(jiàn),并提出兩點(diǎn)要求:“窮盡一切手段,對(duì)遺留在現(xiàn)場(chǎng)的物證進(jìn)行鑒定,獲取有價(jià)值的客觀性證據(jù);適當(dāng)擴(kuò)大排查范圍,追查是否有其他真兇。”后來(lái),這兩點(diǎn)要求對(duì)案件偵破起到了巨大作用。116天后,該案真兇落網(wǎng)。

　　而這起案件作為檢察機(jī)關(guān)在批捕環(huán)節(jié)防止冤假錯(cuò)案,并引導(dǎo)偵查緝獲真兇的典型案例,被寫(xiě)入2018年最高檢工作報(bào)告。

　　“當(dāng)案件證據(jù)不足時(shí),就要合理地使用無(wú)罪推定原則,不管案情多復(fù)雜,檢察官都應(yīng)該頂住壓力,按照案結(jié)、事了、人和的理念去辦案。”彭少勇說(shuō)。

　　2018年7月,王某在追求女青年曉曉(化名)多次遭拒的情況下,攜帶水果刀、甩棍等工具翻墻進(jìn)入曉曉家的院子。當(dāng)時(shí),曉曉的父親為阻止王某行兇,一邊讓女兒報(bào)警,一邊與王某在院內(nèi)打斗。曉曉母親見(jiàn)丈夫手臂被王某用水果刀劃傷,也加入打斗。隨后,王某用甩棍擊打了曉曉母親的頭部、手部,且用右臂勒住了曉曉的脖子。曉曉父母為保護(hù)女兒追打王某,王某倒地后兩次欲起身,曉曉父母擔(dān)心其起身繼續(xù)實(shí)施侵害,就連續(xù)用菜刀、木棍擊打王某,直至其不再動(dòng)彈。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)以曉曉父母涉嫌故意殺人罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　彭少勇多次安排相關(guān)人員研究案情,并審查案卷,不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)。隨后,他提出了“三個(gè)具有”的決定性意見(jiàn):王某的行為具有行兇特點(diǎn),嚴(yán)重危及他人人身安全;曉曉一家的反擊行為具有防衛(wèi)正當(dāng)性特點(diǎn),不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng);曉曉父母繼續(xù)用木棍等擊打王某,與之前的防衛(wèi)行為具有緊密連續(xù)性特點(diǎn),系一體化防衛(wèi)行為。隨后,他將審查意見(jiàn)逐級(jí)上報(bào)河北省檢察院、最高檢,得到上級(jí)單位支持。2019年3月,淶源縣檢察院對(duì)曉曉父母作出不起訴決定,社會(huì)各界給予廣泛認(rèn)可,收到了良好的法律效果、政治效果和社會(huì)效果。

　　“如果不是更新理念,我可能也會(huì)認(rèn)為‘淶源反殺案’屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。”彭少勇坦言。而他之所以一開(kāi)始就堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),是因?yàn)樗�在此之前就系統(tǒng)學(xué)習(xí)了最高檢新時(shí)代檢察工作的新理念新部署以及相關(guān)指導(dǎo)性案例,這對(duì)他認(rèn)定該案起到了決定性作用。

　　案件認(rèn)定并不是終點(diǎn),為真正做到案結(jié)、事了、人和,彭少勇后來(lái)一邊帶隊(duì)前往淶源,告知曉曉一家,依照法律規(guī)定他們可以申請(qǐng)賠償;一邊又派人到王某的老家進(jìn)行釋法說(shuō)理。最終,曉曉一家得到了17萬(wàn)元的賠償款,王某的父親也理解了案件認(rèn)定,當(dāng)即表態(tài)不上訴、不上訪、不炒作。

　　他走到哪里,創(chuàng)新就帶到哪里

　　電視劇《人民的名義》開(kāi)頭有一段“小官巨貪”的劇情,辦案人員清點(diǎn)受賄金時(shí)燒壞了數(shù)臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)。這段劇情背后的故事正是彭少勇辦理的國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)受賄案。

　　當(dāng)時(shí),偵查取證工作涉及山西、內(nèi)蒙古、陜西等27個(gè)省、市、自治區(qū),走訪行政、事業(yè)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)單位1000余家,調(diào)取書(shū)證6000余份,形成案卷材料800冊(cè),總計(jì)10萬(wàn)余頁(yè)。案件進(jìn)入公訴階段后,保定市檢察院黨組派彭少勇帶領(lǐng)公訴團(tuán)隊(duì)進(jìn)行出庭準(zhǔn)備工作。

　　為做好公訴工作,彭少勇在請(qǐng)示最高檢、河北省檢察院并與法院溝通的基礎(chǔ)上,對(duì)出庭工作進(jìn)行了大膽創(chuàng)新。第一,簡(jiǎn)易宣讀起訴書(shū),將長(zhǎng)達(dá)3萬(wàn)多字52頁(yè)的起訴書(shū)壓縮成5頁(yè),進(jìn)行簡(jiǎn)易宣讀;第二,打包簡(jiǎn)化示證,對(duì)被告人魏鵬遠(yuǎn)主動(dòng)坦白的犯罪事實(shí),分為16組共計(jì)160起,進(jìn)行打包示證;第三,爭(zhēng)議焦點(diǎn)詳細(xì)示證,對(duì)影響重大、案情復(fù)雜的8起事實(shí),分別詳細(xì)示證。通過(guò)創(chuàng)新庭審模式,彭少勇帶領(lǐng)的公訴團(tuán)隊(duì)指控魏鵬遠(yuǎn)犯罪240起1116次受賄事實(shí)和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明事實(shí),一天內(nèi)就完成了庭審出庭工作,有效提升了庭審質(zhì)效。

　　彭少勇的擔(dān)當(dāng)、創(chuàng)新精神不僅體現(xiàn)在辦案中,日常工作中也少不了他的好點(diǎn)子。同事們都說(shuō)“彭檢走到哪里,創(chuàng)新就帶到哪里”。

　　2013年,修改后刑訴法施行,監(jiān)所檢察部門(mén)新增執(zhí)行死刑臨場(chǎng)監(jiān)督職責(zé),時(shí)任保定市冀中地區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)的彭少勇一直思考,如何履行好這項(xiàng)監(jiān)督職能。他帶領(lǐng)干警起草了《關(guān)于執(zhí)行死刑臨場(chǎng)監(jiān)督工作辦法》,明確要求死刑執(zhí)行前,監(jiān)所檢察部門(mén)應(yīng)當(dāng)向公訴部門(mén)了解案情,通知被執(zhí)行死刑犯羈押地駐獄、駐所檢察室臨場(chǎng)監(jiān)督,解決了監(jiān)所干警在沒(méi)有參與辦案、沒(méi)有出庭支持公訴的情況下負(fù)責(zé)驗(yàn)明正身的問(wèn)題,從制度上避免了執(zhí)行錯(cuò)誤。

　　2016年8月,保定市檢察院偵監(jiān)部門(mén)作為該市檢察機(jī)關(guān)司法責(zé)任制改革試點(diǎn)單位,啟動(dòng)改革探索。在彭少勇和同事的共同努力下,經(jīng)過(guò)4個(gè)月探索、6個(gè)月運(yùn)行,保定市檢察院系統(tǒng)打造了“司法責(zé)任制雙責(zé)運(yùn)行模式”,通過(guò)員額檢察官“一崗雙責(zé)”方式,有效肩負(fù)起辦案業(yè)務(wù)、綜合業(yè)務(wù)兩項(xiàng)工作。這一方法有效填補(bǔ)了當(dāng)時(shí)全國(guó)司法改革中綜合業(yè)務(wù)工作的空白。

　　回顧自己的檢察生涯,有過(guò)萬(wàn)里追贓的辛酸,有過(guò)查辦案件的喜悅,有過(guò)伸張正義的擔(dān)當(dāng),也有過(guò)榮譽(yù)加身的高光時(shí)刻。但彭少勇心心念念的還是他的辦案本職工作,“不敢說(shuō)完美,但我自認(rèn)為對(duì)得起檢察官這個(gè)稱(chēng)號(hào),為檢察事業(yè)也好,為老百姓也好,也算做了一些事,我很欣慰。”