12月10日，陜西西安一保安李某伸手試圖接住從11樓墜落的女子，不幸被砸身亡。李某今年43歲，是退伍軍人，家有一6歲女兒，曾沖入火場(chǎng)救出一人。目前其家屬仍未聯(lián)系到墜樓女子家人，正考慮索賠。此事經(jīng)過媒體報(bào)道后，許多人認(rèn)為李某的行為已經(jīng)超出保安職責(zé)范圍，保安也沒有救人的義務(wù)，是一種見義勇為。但同時(shí)也有部分網(wǎng)友認(rèn)為李某的行為是否屬于見義勇為仍待認(rèn)定。您怎么看這件事？
 |
|
 |
如果此類案件進(jìn)入法院訴訟環(huán)節(jié),是否屬于見義勇為的界定方法相對(duì)比較清晰,法律依據(jù)便是《民法總則》第183條。只要符合構(gòu)成要件,即保護(hù)他人民事權(quán)益和使自己受到損害的,在司法裁判的視野內(nèi)就可以認(rèn)定為是見義勇為,當(dāng)然這只是在民事補(bǔ)償?shù)姆秶鷥?nèi)的考量。 |
|
 |
不能將見義勇為局限于與違法犯罪活動(dòng)作斗爭(zhēng)的范疇，如果這樣，就會(huì)導(dǎo)致大量救助自陷危險(xiǎn)者（如落水者）的行為不能被認(rèn)定為見義勇為，從而不當(dāng)縮小見義勇為的范圍。 |