現在公眾更為關心的,已經不是爆炸案本身,而是其幕后原因。當地須用徹底的反思和責任追究來告慰無辜遇難者。

　　據報道,從鄧德勇、宋朝玉被正式宣布為云南巧家爆炸案嫌疑人時起,長時間成為談資的爆炸案,現在成為“敏感”話題。8月7日,巧家縣警方至少3次來到鄧德勇家里,叮囑鄧家人不要“隨便談論案情”。8月8日,這個范圍擴大到巧家縣的各個社區,一名社區成員說,一家一個代表“專門喊我們去開了一個小時左右的大會”,“主要就是不讓說爆炸案與拆遷這個事,如果傳出去了,公職人員要遭處罰”。

　　當初的犯罪嫌疑人趙登用,如今成為受害者;當初官方極力否認爆炸和征地拆遷有關,現在卻將“爆炸案與拆遷這個事”連在一起,并下達了“封口令”。可以說,“巧家爆炸案”發生逆轉之后,仍有諸多疑點等待澄清。

　　現在公眾更為關心的,已經不是爆炸案元兇本身,而是其幕后根源。有關部門不應僅僅是追究犯罪嫌疑人的刑事責任了事,更要追查發生此案的幕后,并及時公布相關信息。遺憾的是,至今未見當地政府反思爆炸案和拆遷是否相關,更未見官員因爆炸案被問責的消息,卻急于對當事人家屬和其他公民下達“封口令”,令人難以接受。

　　當地最需要做的是徹查整個事件的來龍去脈,而不是企圖用“禁口”來遮掩。種種跡象顯示,爆炸案和征地拆遷極有可能存在潛在關聯。據報道,“5·10”爆炸案后,鄧德勇曾主動向記者介紹當地拆遷存在的問題,如補償不合理、強制拆遷等,甚至還提供了長達一個多小時的視頻錄像;當地村民也說,他曾為宅基地的問題,多次找巧家縣國土局和鎮政府的干部,“每次都碰一鼻子灰”。

　　如果這些事實都成立的話,爆炸案很可能涉及征地拆遷,也不能排除有公職人員失職瀆職。實際上,當初爆炸案發生時,很多人就指出和拆遷可能存在關聯,當地有關部門卻堅決否認,而不去做細致調查,這到底是無心之失,還是故意遮掩?一個地方發生如此惡劣的案件,如果不能徹底搞清事實真相,不能展開責任追查,就想這么稀里糊涂地過去,民眾顯然是不答應的。

　　當地要明明白白地告訴公眾,這起案件發生的原因到底是什么,與征地拆遷有無關系;如果有關系,那么當地政府在征地拆遷過程中,有無程序違法和補償不公的情形,有無公職人員存在失職瀆職情形,如有的話,該承擔怎樣的責任,又準備用什么方式來糾正以前的問題。

　　爆炸案中的遇難者是無辜的,趙登用更是一度蒙冤,當地須用徹底的反思和責任追究來告慰遇難者,否則,即使嚴懲了爆炸案的罪犯,當地政府受損的公信力也無法恢復。

　　□楊濤(法律工作者)