據報道,組織上海幾位法官嫖娼的,是上海建工四建集團綜合管理部一位副總經理。因上海建工2012年年報披露招待費高達1.78億元,天價招待費和此次法官嫖娼案被外界聯系在一起。上海建工回應,“公司財務記錄沒有任何與此相關的發票憑證”。

　　盡管回應及時,但并不能就此消除網民心頭的疑惑。眾所周知,現實中開發票的貓膩不少,誰也不會傻到開“嫖娼”名目。該公司所說的“沒有任何與此相關的發票憑證”,到底“相關”到什么程度?是僅沒有“嫖娼”的費用,還是連“相關”的餐飲娛樂招待費都沒有?

　　當然,即便真的沒有任何“相關”財務記錄,也不代表公司的天價招待費中,都是清白的支出。以常識推斷,若沒有深層的“業務往來”,幾名法官斷不會隨便接受其招待;若沒有長期吃喝應酬的培養,這種“酒肉”關系也是很難想象的。而這種關系的確立,不可能全是個人投資,少不了公家買單。

　　據媒體報道,建筑行業拿項目離不開“吃喝送禮”,已成公開秘密。作為建筑企業的副總經理,其可自由支配的招待費用,想必不是小數目。所以就算“招待”幾位法官,不是為了直接給企業爭項目,也不排除他以別的名目,濫用招待費用的可能。

　　在去年上市公司招待費支出排行榜中,上海建工名列第四。排名第一的中國鐵建也曾一度為此飽受質疑,并回應說如果證監會和國資委同意,將會公開業務招待費的構成情況。可最后卻不了了之。

　　事實上,諸多上市國企的招待費,一直是筆飽受詬病的糊涂賬。上海法官嫖娼案,不過是從一個側面印證了人們此前的擔憂——天價招待費不僅可能暗藏揮霍浪費,也可能滋生貪污腐敗。所以,好好理一理國企的招待賬,已成當務之急。中央推進的“改作風”和削減“三公經費”等政令,不僅是對政府機關的要求,同樣應該適用國有企業。這當然不能靠企業自覺,相關部門要盡快出臺明確的制度。