新聞工作者從事采編、發(fā)布新聞信息的活動(dòng),必須以實(shí)現(xiàn)公共利益為目的。如果利用新聞媒體做不公正的報(bào)道,不僅違背職業(yè)準(zhǔn)則,更可能損害公共利益。

　　日前,上海警方破獲的21世紀(jì)網(wǎng)進(jìn)行新聞敲詐和勒索、涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪案件,給新聞界敲響了警鐘。

　　眾所周知,新聞監(jiān)督是社會(huì)賦予新聞工作者的崇高職責(zé)。新聞工作者從事采編、發(fā)布新聞信息的活動(dòng),必須以實(shí)現(xiàn)公共利益為目的。新聞媒體在新聞信息的發(fā)布、傳播過程中居于上游,更應(yīng)該謹(jǐn)慎行事,確保所發(fā)布的信息客觀真實(shí)、立場(chǎng)公正。因此,新聞工作者不僅要嚴(yán)守職業(yè)道德準(zhǔn)則,更應(yīng)該自覺遵守憲法、法律和一些具體制度規(guī)定。新聞報(bào)道活動(dòng)應(yīng)當(dāng)通過合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞。

　　整體來講,我國(guó)新聞工作者是有新聞理想和職業(yè)操守的。但近年來,隨著傳媒的蓬勃發(fā)展,新聞從業(yè)人員良莠不齊,一些新聞單位不但疏于對(duì)員工進(jìn)行職業(yè)道德教育,甚至變相鼓勵(lì)從業(yè)人員以“負(fù)面報(bào)道”為借口,要挾企業(yè)支付“廣告費(fèi)”,有的從業(yè)人員更是通過各種手段謀取私利,一些公關(guān)公司也在外圍推波助瀾,甚至是沆瀣一氣。這些做法嚴(yán)重?cái)_亂了正常的新聞報(bào)道秩序、干擾了企業(yè)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。濫用新聞監(jiān)督權(quán)的行為,是新聞業(yè)界的毒瘤,必須堅(jiān)決清除,以維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序和新聞媒體的形象。

　　如果從個(gè)人或小團(tuán)體利益出發(fā),利用新聞媒體做不公正的報(bào)道,不僅違背職業(yè)準(zhǔn)則,更可能損害公共利益,構(gòu)成犯罪。對(duì)于新聞媒體來說,“有償新聞”和“有償不聞”都將嚴(yán)重?fù)p害新聞信息的真實(shí)性和公正性,是嚴(yán)重違反新聞工作職業(yè)道德的。21世紀(jì)網(wǎng)新聞敲詐案涉及100多家IPO企業(yè)、上市公司,該網(wǎng)站收取每家企業(yè)20萬(wàn)元至30萬(wàn)元費(fèi)用,累計(jì)金額竟然達(dá)到數(shù)億元。正是“屢屢得手”的僥幸,和“業(yè)界皆然”的謬見,終使21世紀(jì)網(wǎng)的涉案人員在邪路上越走越遠(yuǎn)。

　　新聞媒體是社會(huì)的良心。新聞工作者變質(zhì),是良知的淪喪。在媒體業(yè)態(tài)更加多元的今天,更應(yīng)該突出強(qiáng)調(diào)新聞?wù)鎸?shí)性原則和新聞工作者的職業(yè)道德,約束新聞媒體管好手中的監(jiān)督權(quán)。一方面,要通過學(xué)習(xí)教育提高廣大新聞工作者的思想認(rèn)識(shí),使他們明確“紅線”“底線”在哪里;另一方面,要大力加強(qiáng)外部監(jiān)督。對(duì)新聞行業(yè)的害群之馬繩之以法,對(duì)觸犯從業(yè)準(zhǔn)則的人采取終身禁入制,警示新聞媒體和新聞工作者嚴(yán)守法律和制度。