日前有媒體報道，為更加有效地進行溝通，保障律師權利，公安機關擬由法制部門與律師建立一個平臺或窗口。這也是以審判為中心的司法改革大背景下，倒逼公安機關要重視律師在偵查階段的作用，以“審判為中心”的司法改革，要求真正發揮法庭的作用，證人、鑒定人、甚至辦案民警都要出庭作證，這對公安機關將是一大考驗。

　　現行的《刑事訴訟法》賦予了律師在偵查階段辯護人的地位，辯護律師在偵查階段享有的主要辯護權利有：（一）在犯罪嫌疑人被刑事拘留后，受托的辯護人可以提出申請取保候審，向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見；（二）在案件報送人民檢察院偵查監督部門審查批準逮捕時，可以提交不應逮捕的辯護意見；（三）在犯罪嫌疑人被批準逮捕后，還可提出羈押必要性審查的權利。這三大權利，在以往的法律規定中是沒有的，這也更豐富了律師在偵查階段為當事人提供法律服務的方式、內容。

　　然而在實務中，律師在案件的偵查階段想有效行使辯護權卻不順利，如，就審查批準逮捕階段提交辯護意見來說，由于公安機關不告訴辯護律師案件移送審查逮捕的時間，辯護律師也無從查起，檢察院在收到案件后，是否主動告訴辯護律師，各地做法不一，這就導致了辯護律師可能會錯失這一寶貴的辯護機會。公安機關如能由法制部門與律師建立一個平臺或窗口，讓律師可以查詢到案件的一些信息，對律師提出的取保候審等，能進行實質審查后，正式答復辯護律師，這將在一定程度上改善偵辯關系，有助于律師的辯護權落到實處。

　　公安機關與律師積極良性互動，尊重律師權利，聽取律師從不同的角度、不同的立場對案件提出法律意見，目標都是促使公安機關依法公正辦案，也是依法治國之必須。