劉志軍案擇期宣判，從而留下懸念，劉志軍將被判處什么刑罰？會被判死刑嗎？這個懸念引起了不少人的關(guān)注。按照劉志軍的罪行和危害后果，套用公訴機關(guān)的話，是“受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，濫用職權(quán)致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受特別重大損失，情節(jié)特別嚴重”，總之罪行是特別嚴重的。網(wǎng)民意見也沸反盈天，不出意外的一邊倒的殺聲遍地。不過，一些蛛絲馬跡顯露出，劉志軍這次可能還死不了。

　　一看公訴。起訴書前面指控事實的部分，那叫一個聲色俱厲，結(jié)果起訴書尾巴部分，來了一個“劉志軍對受賄行為有坦白情節(jié)，建議法庭從輕處罰”的意見。別小看這一句話，含義很深刻啊。雖然劉志軍具體坦白了哪些罪行，沒參加庭審的人不知道。不過，既然起訴書上都寫著劉有坦白情節(jié)，應(yīng)該不至于胡編亂造。這次，公訴機關(guān)真正盡職盡責地履行了客觀公正義務(wù)，完全充分地行使了量刑建議權(quán)。誰都知道，指控的二個罪名只有受賄罪才可能判死刑，既然對受賄罪要從輕處罰，那劉志軍就死不了。而對于公訴機關(guān)的量刑建議，法院一向認真考慮，而且多少會給些面子。

　　二看辯護。別以為是指定辯護就只是走走形式，這次指定的律師可是鼎鼎有名的刑辯大牛。庭審后，南方周末刊登了對辯護人的專訪，透露出來的內(nèi)容是，辯護人作罪輕辯護，辯護重心是對指控的6460.54萬元受賄金額，有4900萬元屬于他人花錢幫助劉志軍疏通關(guān)系，不屬于受賄。你說這4900萬是不是受賄？得了，就算你說是受賄也沒用，因為刑法專家說這個不清楚、不確定、法律上定性模糊……。如果刨去這4900萬，那劉志軍的受賄數(shù)額就只有1500來萬，這個數(shù)額要判死刑的話……建議你翻一翻近幾年的幾個類似案件。

　　三看被告。劉志軍是聰明人，東窗事發(fā)之后沒有負隅頑抗，而是與司法機關(guān)采取了極其合作的態(tài)度，偵查階段坦白供述，堅決認罪；庭審前放棄聘請辯護人，堅決認罪；當庭陳述聲淚俱下，堅決認罪。我們國家對于認識到錯誤的同志，一向是懲前毖后，治病救人的政策。刑法上也明白寫著，對于如實供述自己罪行的，可以從輕處罰，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。好了，志軍哥哥，不管您是在表演作秀還是發(fā)自真心，看在你這認罪態(tài)度的份上，死刑就輪不到你了。

　　所以，我認為，劉志軍判不了死刑，考慮到社會影響和示范效應(yīng)，判刑也不會太輕，死緩的可能性較大。這個預(yù)測對還是不對，反正懸念即將揭曉，各位不妨拭目以待。