景區(qū)是國民公共資源，地方政府不能借景生財(cái)
圈墻售票,將景觀屬地化,正義性何在?在景區(qū)票價之辯中,兩個前提不該模糊:其一,國民有接觸國之自然、人文資源的權(quán)利,簡化說來也即,低成本旅行權(quán)；另一方面,作為公共資源的景區(qū),其收益除必要留存,理當(dāng)交還全民共享。
一個國家的旅游產(chǎn)品應(yīng)該是國民資源，而非地方資源，尤其是自然和歷史景觀。地方政府不能有借景生財(cái)?shù)南敕ê褪侄危膊荒芡ㄟ^所謂的市場化，委托企業(yè)經(jīng)營，將公共資源商品化。而這兩種做法，恰恰是一些中國景區(qū)的慣常運(yùn)營方式。在這背后，不單純是門票價格形成機(jī)制的問題，而主要是公共資源管理的制度性問題。需要理順公共資源的公益性與景區(qū)維護(hù)責(zé)任之間的關(guān)系，這需要新的推進(jìn)相關(guān)立法和制度改革。
國家發(fā)改委于長假前公布了14家降價或優(yōu)惠的5A級景區(qū),門票總計(jì)只優(yōu)惠了300元。截至今年9月初,國內(nèi)136家5A景區(qū)中,免費(fèi)或部分免費(fèi)的僅有9家。全玩遍這些5A景區(qū)的話,門票等開銷高達(dá)2萬多元。 
