據透露，繼7月4日宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進行無損分析測試時碎裂后，故宮又有重要文物被損壞。此次故宮相關部門再次選擇瞞報應對。據介紹，出事的文物是由故宮宮廷部負責保管的清宮舊藏木制屏風，該屏風在文保科技部進行修復時，被水浸泡(本報今日A20版)。

　　最近故宮“運交華蓋”，突然成為媒體的“座上賓”了，似乎正進入“多事之秋”。于是有人慨嘆，以前拍過一部叫《故宮》的紀錄片，現在可以拍一部叫《故宮》的續集了。不過，現在看來，這部“續集”可能不是一集、兩集能解決問題的，而應該是一部連續劇。連續劇一共有多少集？我們不是觀眾，當然無法知道，但僅從已經“公演”的，就有好幾集了。

　　連續劇的第一集是“失竊門”，第二集是“錦旗門”，第三集是“會所門”。從第四集開始，主題開始轉換，集中描寫了故宮藏品受損的事故，第四集是“宋瓷案”，第五集是“四件案”，網友“龍燦”再次在博客中發帖大曝猛料，稱故宮近年發生至少4起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件。最新的就是今天的“屏風案”了。至于后面還有多少集，我們哪里知道？

　　據說故宮電視連續劇也采取了“厚今薄古”的原則，主要描寫目前發生的故事。例如就故宮失竊而言，這也不是第一次，建國以來就被偷盜過6次了，不過不為外人所知罷了。這或者也正是故宮的連續劇不能吸引觀眾的緣故：所有發生的故事情節雷同。再以最近披露的藏品受損的故事，其情節基本是沿襲了這樣一個固定的套路：發生事故——隱瞞不報——被舉報揭露——繼續隱瞞——輿論監督——上級干預——認錯道歉——內部處理。

　　不過，在看了這么多集之后，也看出了故宮的問題所在。這個故宮，主要還是沿襲了無能的宮廷管理吧？那里無章可循、有章不循，于是事故頻發、責任不明，原因在于他們根本不具有管理文物的覺悟和能力，把民族的責任當成自己的家事，以至于出了問題也是瞞報，發現問題也是按家規處理。

　　公眾真的不愿意故宮的連續劇繼續上演。有什么辦法？治標之法是，故宮把已經發生而被瞞報的全部問題，用“竹筒倒豆子”的辦法一次性承認并查處追究；而治本之法是，該整頓的整頓，該換人的換人，該究責的究責，該改革的改革，把故宮這個公共遺產放在公共的眼光底下，大家一起監管。(江蘇 殷國安)