薄熙來，這顆“耀眼”的新星終于拜倒在自己所編制的“權力迷裙”之下，不少百姓在為其根正苗紅的出身大感惋惜的同時；也在嘗試著去尋找薄熙來走向腐敗墮落的深刻原因。其實在筆者看來，薄熙來“掉”下來的原因，其實很簡單：那便是法治在“發威”！

　　法治包含了一個國家最為基本的行為規范，在國家體系當中，不論是機構還是為政者都要嚴格的遵守法律，按照法律行事，違法者必然要被追究刑事責任，不論你出身如何，更不論你官至何為。這種樸素的違法必究理念是保障國家政令通貫的基本保障，同樣也是建立執政者公信力的必然要求。

　　然而，在新中國成立后的一段時間，法治缺位、法律缺失的確是給國家和人民帶來了巨大的傷痛，這種傷痛所留下的傷疤在人們的心中久久不能逝去，特別是針對一些黨政高官的責任追究，運動式的追懲方式一直是人們心中的傷痛。也因此，人們心中繼續保留了 “刑不上大夫”的封建觀念。

　　在法治觀念下，“刑不上大夫”是及其嚴重的思想。因為這種思想排除了在法律之下，你我皆平等的公正觀念，它允許個體凌駕于法律之上，成為超越民眾群體之上的存在。畢竟，法治社會不是一蹴而就便可形成的狀態，而是一個循序漸進的過程。特別是隨著十一屆三中全會的召開，法治立國的思想的得以萌芽發展。

　　認識問題才能有所發展，肯定進步才能為發展提供無限的動力。自上個世紀90年代中國拉開全面建設法治國家的步伐之后，法治建設取得十足的進步，但是這與百姓之間的期望仍有巨大的差距。特別是隨著市場經濟的快速發展，以及公民權利意識的日益普及。如此以來，人們漸漸地從不信任法治、沒有法治轉變為抱怨法治的不協調發展、法治建設速度的怠慢。

　　不可否認的是，中國社會正在逐步走上法治的道路，從陳希同到成克杰、從陳良宇進而到劉志軍、薄熙來，這一系列的嚴懲腐敗舉措恰恰證明了法治在中國社會發展中的巨大力量，特別是這些針對擁有巨大權力的黨政要員，這種踏石有印、抓鐵有痕的司法追責實踐有力地回應了法治建設當中的質疑。因為，唯有法治才能解釋上述的事例，在一個法治欠缺的社會中，去追究當權者的刑事責任，這是極其罕見的。

　　如今，薄熙來正在接受法庭的審判，同時，這場審判通過不同的形式、不同的平臺公開地展現于民眾之前，我們確信這種公開審理的方式必然會給社會大眾一個滿意的答復。也有理由相信，在眾目睽睽之下的審理方式，不僅實現了個人違法的法律懲戒，而且還見證著中國法治建設的偉大進步。 (東方)