中央政法委發出通知號召學習宣傳張飚同志先進事跡,讓檢察官張飚再次進入人們的視野。人們對張飚津津樂道,是因為感受到法律監督在促進社會公平正義方面所釋放出來的正能量。張高平、張輝叔侄案的糾正,就是一個典范。

　　什么是法律監督?就是發現了問題就要敢于依法糾正。誠如張飚所說,我們對老百姓用心,老百姓就會回報給我們真情實意,就會相信執法者、相信法治。可以看出,人民群眾對法律監督的訴求從來不是抽象的概念,也不是夸夸其談的理論,而是具體的讓人信服的事實,從中真正體現出有法必依、執法必嚴、違法必究的法治精神。

　　在司法實踐中,就一個明顯存在瑕疵的案件而言,糾正起來相對容易,也容易被各方接受。而對于經過公檢法三家審查、并做了有罪判決且生效的有影響的案件,糾正起來就相當艱難。這種糾正就意味著對原案件質量的一種否定,無形中要承受來自各方面的壓力,張飚敦促糾正張高平、張輝叔侄案就處在這樣一種環境中。這不僅需要一雙慧眼,更需要有一種勇氣和韌勁。作為駐獄檢察官的張飚,在發現張高平、張輝叔侄案存在諸多疑點后,沒有將錯就錯,人云亦云,而是依法開展查證工作,轉遞申訴材料,提供證據線索,一直堅持到退休后,堅持到張高平、張輝叔侄被改判無罪,讓公平正義得到伸張,履行了一位監所檢察官的職責,喚起廣大群眾對法律的信仰和敬畏。

　　法律監督貴在平凡的堅守。從發現問題到案件得到糾正,5年多時間里考驗著張飚以及他所在的石河子市人民檢察院。也許有人會說,“你為一個罪犯開脫不值得”,或許也有“未必別人都錯了,只有你行,別搞個人英雄主義”的嘲諷,甚至有“多管閑事”埋怨。不論怎樣,在這個時間里,稍有一絲松懈,稍有打退堂鼓的思想,稍有一點雜念,就可能前功盡棄。支撐他們精神的,是對法律的忠誠,是法律賦予的一種擔當。

　　法律監督中偶然孕育著必然。如果不是張高平、張輝叔侄案而是其他案件,只要存在疑點,相信張飚“本性難移”,同樣會較真,結果是一樣的。敢于監督,來自張飚自身正、自身硬、自身凈。當然,就事論事而言,其中也有我們許多值得反思的地方。比如,在張高平、張輝叔侄案的法律監督中,同是檢察機關或檢察官,我們又做得如何呢?

　　在檢察機關,反貪部門被視為叱咤風云的戰場,公訴部門被當做“激揚文字”的陣地。其實,檢察機關的每一個業務部門,都是一個聯系人民群眾的窗口,都是開展法律監督的一個“哨位”,沒有“熱門”和“冷門”之分。張飚用事實告訴我們,在基層檢察院,不論在哪個工作崗位上,只要認真履行職責,心中有人民群眾,同樣大有作為。

　　監所檢察,是訴訟監督的最后一道防線,也許轟轟烈烈,也許默默無聞。始終無悔地堅守法律監督陣地前沿,不是為了名利,而是為了正義,讓人民放心,這正是我們要向張飚學習的地方。