近日,一篇“熟蛋返生孵小雞”的論文引發網絡關注。根據公開資料顯示,該論文發表于2020年6月的《寫真地理》雜志。作者為鄭州市春霖職業培訓學校校長郭萍、河南某醫院的主任醫師白衛云。根據最新消息,4月28日,經相關部門聯合調查,鄭州市春霖職業培訓學校因發布虛假廣告,已被鄭州市人力資源和社會保障局責令整改,整改期間暫停招生和教學活動。另據了解,校長郭萍已辭職(據人民日報客戶端)。

　　校長指導學生實驗讓熟蛋返生孵出小雞,論文系朋友代寫,花了六七百塊錢就發表了……這其中任何一條拿出來都是荒謬至極,傷害性極強!

　　學生抱著求知求學的理想踏入校門,得到的竟是荒誕不經的偽科學怪論。作為一所職業培訓學校的校長,如此誤人子弟,可曾想過學生的“心理陰影面積”?在如此“毀人不倦”校長的“引領”下,學生究竟都上了什么課程?事件真相要查,其背后學校運營情況恐怕也要查上一查!

　　此前,郭萍就論文事件向公眾道歉。郭萍表示,實驗不夠嚴謹就公開發表,從內心覺得非常對不起大家,給公眾帶來了困擾,她覺得非常愧疚(據4月27日北京日報官方微博)。

　　對于這樣一篇所謂論文,“一個敢寫,一個敢發”,同樣讓人驚掉下巴、笑掉大牙。赤裸裸的胡謅亂編就成了論文,花上幾百塊錢就能發表——明明是一個人的無知,最后卻變成一群人的“滑稽”。這豈能用區區“草率”以蔽之?每一步分明都是在挑戰學術權威,公然侮辱公眾智商。

　　如此一番操作,相形之下,當事人給的這個道歉就顯得“避重就輕”了——騙局被揭開,你說“論文不是我寫的”,論文發表“收費不貴很便宜”;面對鏡頭,你說“非常愧疚,覺得實驗不夠嚴謹”;輿論風波再起,你說“對不起”“不想再給大家添亂”……說了很多,但從頭到尾并沒有正面承認錯誤的意思。

　　其實,公眾并不需要這個道歉。當事人、當事單位、主管部門應該向那些懷揣夢想、想用知識改變自己的學生們道歉,應該向風清氣正的學術環境道歉,應該向尊重科學與自然規律的常識道歉。

　　科學還是騙局,稍微有常識的人就可以作出判斷,不管你承不承認,真相就擺在那里。目前,鄭州市已成立聯合工作組對該學校展開全面調查,吉林省新聞出版局也成立專項工作組進駐《寫真地理》雜志出版單位核查。相信過不了多久,這場鬧劇便會正式收場,投機取巧之人也會為這一系列荒唐的行為買單。

　　荒唐的論文不辯自倒,我們堅信,不論是“火遁土遁水遁”,真理與規則自然會讓自欺欺人之人無處遁形;我們更堅信,依法查明孵出荒唐背后的潛規則,讓此類荒唐不再有冠冕堂皇露臉的機會,于我們的社會更有意義。