“前期,因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱,擔心事件公布會引起恐慌,未及時公布有關信息。對事件造成的影響,我園深刻反思、深表歉意……”

　　5月8日,杭州野生動物世界(下稱“園方”)發(fā)布致歉聲明,確認了園內(nèi)三只金錢豹出逃的事實。但聲明中對前期隱瞞行為的解釋耐人尋味:既然認定未成年金錢豹攻擊性較弱,向公眾說明情況并進行必要的安全提示就行了,又何來“引起恐慌”之憂?既然隱瞞的初衷是為社會考慮的“良苦用心”,“深刻反思”的歉意又從何而來呢?

　　逃出去的三只金錢豹危險性究竟如何?小金錢豹能成功從園里逃出,其體能似乎超出了園方的判斷;5月9日凌晨,被發(fā)現(xiàn)的第三只豹子能在包圍中迅速逃脫,也證明了它很“厲害”;至少從視頻里看,這次逃出的小金錢豹,體形并不比普通的家養(yǎng)犬小。5月1日起,修改后的動物防疫法正式施行,遛狗拴繩已經(jīng)成為強制性要求。狗猶如此,金錢豹畢竟屬于兇猛動物,威脅到人畜安全的可能性,恐怕不是一句“攻擊性較弱”就能完全排除的。群眾(尤其是孩子)的生命安全是高于一切的。豹子跑了,第一要務當然是立刻公布情況并提醒周邊居民注意安全防范,可園方的第一考慮竟是“擔心事件公布會引起恐慌”,這樣的選擇顯然是出了問題。

　　放下危險性,再說說“恐慌”的問題。早在幾天前,在茶園施肥的村民祝某就受到一只豹子的驚嚇,但他并沒有驚慌失措,而是冷靜應對,還拍下了視頻。這充分說明,現(xiàn)今群眾的心理素質(zhì)并沒有那么“不堪”。與此形成鮮明對比的是,5月6日已經(jīng)有人懷疑可能有動物逃出,園方卻稱沒有發(fā)生動物逃逸情況。及時準確的信息公開,是破解公眾猜疑、消除恐慌心理、預防損害發(fā)生的有效途徑。而且,盡快發(fā)現(xiàn)豹子蹤跡并將其抓捕,也離不開廣大群眾的幫助和支持。動物出逃與公共安全密切相關,而園方對此竟選擇了隱瞞和否認,可見,其管理人員在信息公開方面的認識水平還有待提升。

　　無論信息公開還是致歉,一個“誠”字都至關重要,否則何以取信于民,何以真正解決問題?如果說管理不慎致動物逃出是一錯,之后的隱瞞和否認是二錯,這樣一份以“擔心”為錯誤作注的致歉聲明,就可算是第三錯了,它所反映出來的問題或許更值得深刻反思、深入追問。隱瞞和否認,背后肯定是有原因的,如果“擔心說”難以成立,那么園方真正的顧慮是什么?雖然這次金錢豹出逃事故尚未造成實際人員傷害,但也著實嚇人。群眾的安全問題,當然不能建立在僥幸的基礎上。

　　當前,聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)入駐調(diào)查。在徹查金錢豹外逃原因并修復安全漏洞的同時,也建議有關方面徹查之前隱瞞和否認行為的決策過程,是人的問題就嚴肅處理,是制度的問題就認真反思和修改完善。無論如何,各種“擔心”支配下的隱瞞和否認再也不應該出現(xiàn)了。