| 第115期：砸百萬“賄選”村長，他想干什么？ |
|
保障公務員廉潔從嚴把“進口”開始
公務員是黨的路線方針政策的貫徹者，是政府政令的實施者，是國家法律法規的執行者，能不能將模范守法、廉潔奉公、一心為民、德才兼備的社會精英吸納進公務員隊伍，直接影響黨和國家的事業。所以，嚴把公務員錄用關，提高選人用人的公信度至關重要，不可等閑視之。
“心里不平衡”是黨委書記犯罪的理由嗎
世上沒有賣后悔藥的，邱振環悔之晚矣！看看他走向經濟犯罪之路的足跡，很有警示意義，他是從“心里不平衡”一步一步墜落深淵的。沒有查出來他在當公務員時有經濟犯罪行為，是到醫院后才開始受賄的。
“性賄賂”通常指的是國家工作人員接受他人提供的性服務為他人謀取利益的行為，亦即權色交易、以權謀色。是否應將這種行為規定為犯罪納入到刑法之中，在理論界及實務界一直存在爭議。
４年行賄１．３萬元被判刑？我有點不敢相信自己的眼睛。多少年來，我們已經習慣了懲罰的尺度一次次在嚴打中放寬的尷尬，類似于這樣１．３萬元行賄即被嚴罰在筆者眼中竟然如同大熊貓一樣可貴，而這樣的判決又使得我對２０多年來的反腐敗立法進行了一些必要的反思。
反腐與官員行為透明化
正因為機制方面的缺陷，才使一些官員在私底下干了種種不為人知的罪惡勾當。買官賣官、違規招標、違法批地、官商勾結、包養情婦等等，哪一樣不是在陰暗的角落里干的！
馬克·吐溫的名作《競選州長》曾對美國民主體系內的競選，進行了尖刻的嘲諷。這是事實毋庸置疑，但在美國絕少聽到“賄選”的說法，而且對于選舉中的各種“拉票”丑態，只要不違法，都是被民眾默許的。因為民眾更多的是關心競選者當選后的施政綱領和能否給自己帶來實惠。 “亞腐敗”不可等閑視之 “亞腐敗”是什么？是人們對于腐敗與廉潔之間的臨界狀態所下的一個定義。說他“腐敗”，他沒有貪污受賄，也沒有腐化墮落；說他“不腐敗”，他卻笑納了一些不該接受的“好處”和“實惠”，做了一些見不得“陽光”的愧事，謀取了不少“灰色收入”。 “送禮日記”透出企業辛酸 社會的發展離不開行政機關的行政管理活動，社會發展程度越高，社會情況越復雜就越是如此。也正因為如此，行政審批作為行政管理的重要手段，它對社會的發展起到重要的作用。但是，如果行政審批權過多過濫、審批隨意性較大、審批缺少監督制約，就會為腐敗的滋生提供土壤和條件。 |
|
|
|
|
