這是一件傷心事，一件鬧心事，還是一件了猶未了的煩心事。

　　11月20日中午，位于管城區南曹鄉的鄭州市29中。高二2班學生魏永斌在學校操場上踢球呢，同學15人。魏永斌愛好運動，乒乓球、籃球、足球，樣樣來得。這天踢了一會兒后，他說頭暈，就坐在地上休息，隨即躺下。同學見狀，就去喊老師。體育老師過來一看，慌忙急救，打了120，然后讓學生用擔架往衛生所抬。途中，120趕到，急救人員立即實施搶救。50分鐘之后，醫護人員宣布搶救失敗。

　　魏永斌緣何不治，班主任說，醫生認為是心臟承受不了劇烈運動導致的。但是家人對此并不認可。他表哥說:“我表弟身體很好，春季運動會跑3000米還得了第一，前不久還在市第三人民醫院做過體檢，結果顯示一切正常。”

　　學生去世，不僅是一個家庭的不幸，也是同學、學校，乃至社會的不幸。但悲劇既已發生，總得有個解決辦法吧。就是在這一點上，家長和學校談崩了。于是，23日，星期一，本應是全校師生舉行升旗儀式的時候，29中校園內卻空蕩蕩的，各個教室大門緊鎖。原來，學校的大門被死者親屬用三輛面包車一字排開堵了個嚴嚴實實。

　　親屬的理由是，學生死在學校了，學校得給我們解決問題。雖說人死為大，要入土為安，但得給我們個說法;校方劉書記說，魏永斌和同學在操場上踢球，在沒有身體碰撞也未帶球的情況下因胸悶暈倒，后因搶救無效死亡。事發后保險公司已介入調查，從上周五晚上開始，校方領導就與死者家屬接觸，參考同類事件的賠償標準，答應賠付魏永斌的家屬10萬元人民幣，但他們非要15萬。

　　最終，事情以校方答應賠付15萬元了事。事兒是了了，但我怎么覺著，這事兒不能算完。

　　咱首先說魏永斌同學的病。心臟猝死，是運動員的一大敵人，也是普通人的重要殺手。它侵襲的對象，還往往就是那些一輩子都不得病的“超人”。它的手段，也是不請自來，事先不打招呼，來了就索命，叫你防不勝防。醫生已經認定，小魏同學就是遭遇了它。這很不幸，但也是任誰都沒法子的事兒。

　　再說責任。出現這一意外事故，不是誰的主觀過錯，而是因為孩子自身有隱患。在管理、監護、搶救等各環節，學校都盡到了責任。從事情的合理解決和人道主義角度，學校有義務與家長協商處理，并給予一定的經濟補償，但不能因為意外發生在學校，就吃定了學校。試想，要是這事兒在踢完球回家之后發生，您找誰去?

　　關鍵是處理。發生民事糾紛，大家應坐下來，理性協商，各負其責。“一鬧二跳三上吊”，會叫的鳥兒有食吃，甚至采取暴力訛詐手段，這是很不好的做派。搞不好，就會觸犯法律。為個人私事兒去堵校門，就有犯法之嫌。國家《義務教育法》第二十三條規定:“各級人民政府及其有關部門依法維護學校周邊秩序，保護學生、教師、學校的合法權益，為學校提供安全保障。”《未成年人保護法》第四十二條規定:“公安機關應當采取有力措施，依法維護校園周邊的治安和交通秩序，預防和制止侵害未成年人合法權益的違法犯罪行為。”堵塞校門，致使1300多名學生停課一天，侵犯了學生的合法權益吧?也是聚眾擾亂社會秩序吧?奇怪的是，相關部門并沒有及時現身履行法律職責。有法不依，違法不究，有損法律的嚴肅性;以不正當的方式能夠達到要求，是對社會空氣的毒害。有關各方，都應三思，不能讓這事兒就這么過去，而應把它當做改造社會的一個由頭。