個人簡介:陳魏,江蘇徐州市銅山區人民法院鄭集法庭副庭長。在23年的法官生涯中,他始終信守“使人民幸福就是最高的法律”,堅守在執行工作第一線,用行動詮釋自己的諾言。他先后4次受嘉獎,2次被評為“十佳政法干警”,3次記個人三等功,徐州市表彰的“模范軍轉干部”,省高院表彰的“全省人民滿意法官”“江蘇最美法官”。2009年至2015年的7年間,他執結各類案件1560件,完全執結率73.4%,執結案件標的5770萬元。　

　　2014年5月5日,母親節前夕,一則徐州法官“判”不孝子同坐垃圾池的新聞轟動全國。

　　鄭集鎮付沃村85歲的金趙氏老人因贍養糾紛提起訴訟,法院調解其三兒子和二兒媳兩家以一個月為節點輪流為老人提供住所,然而老人卻因家庭矛盾被趕出家門。為了老人生活費、口糧和居住問題,陳魏先后17次到老人及兒子家做疏導協調工作。

　　去年5月份,又輪到三兒子家提供老人住所,金趙氏卻因婆媳關系緊張住進了村里不足三平方的垃圾池。5月5日,陳魏得知情況后再次前往該村執行,考慮到金家三兒子金安患有心臟病以及強制執行并不能徹底解決老人贍養問題,陳魏將金安帶到垃圾池與其共同體驗老母親凄苦的生活狀況,現場對其進行情與法的教育,最終促使其將老母親接回家中。此后,他又進行了多次回訪,保證了金趙氏老人有著安定的生活。

　　“判”不孝子同坐垃圾池“體驗式執行”,加之執行節點恰巧處在母親節前夕,立即引起社會輿論的強烈反響。《人民日報》發表評論文章為徐州法官“換位體驗式執行”點贊。《新華每日電訊》時評評價為:“這就是司法智慧的體現”。《人民法院報》進而指出:“紛繁復雜的社會生活,既需要剛性的法律為人類秩序保駕護航,也需要道德的教化,需要執法者用自己的悲天憫人、敬業精神、執法藝術去喚醒人們內心的良知。”數十萬條新聞評論和微博跟帖,在譴責老人兒子不孝和表達對老人贍養問題關注的同時,不約而同對此案執行方法點贊和肯定,陳魏也被網友稱為“最溫情法官”“最美法官”“正能量的代表”。

　　銅山法院副院長徐健說,“陳魏雖然是銅山法院年齡最大的執行法官,但辦起案來一直都是風風火火、雷厲風行,是名符其實的‘拼命三郎’。”

　　2011年法庭人員調整時,尹雷被安排做陳魏的書記員,交接工作時老書記員“告誡”他:“跟陳庭長干活,能把人累趴下。你可得有個心理準備。”

　　跟隨陳法官不久,尹雷就悟出了這句話的分量。陳魏每周至少3個晚上駐守在法庭,早晨天一亮就開始辦案,中午從不休息,晚上和節假日加班加點習以為常。法庭警車駕駛員才開了半年車,就找到庭長,“跟陳法官跑連休息的時間都沒有,我受不了,我辭職。”

　　在陳魏的眼里,自己的事再大也是小事,當事人的事再小也是大事。

　　去年10月份,陳魏女兒出嫁,婚禮的前一天他還照常下鄉辦案。幫忙操辦婚事的“大總管”見到陳魏直嚷嚷:“沒見過這么當爹的,閨女出門子還不著家,到底是你嫁閨女,還是我嫁閨女”。陳魏的妻子一談到陳魏,怨言中帶著心疼:“他就是一根筋,他心里只有自己那攤子事!”

　　陳魏常說,“法官是法律的代表,如果法官有一絲一毫的懼怕或者退讓,會傷害老百姓對法律的感情”。執行工作中,他勇于擔當、敢于碰硬,在“干擾”、威脅恐嚇面前從不低頭。

　　尚某是徐州郊區小有影響的人物,一次交通事故致傷他人,被判決賠償2萬元,一直拖延履行。去年9月,陳魏找到他時,他卻說自己才是被訛詐的一方,耍無賴,四處宣揚“寧愿花4萬元在法官身上,也不給受害人一分錢。”同時,還有意無意地炫耀自己在“黑白”兩道的勢力,給陳魏施壓。對此,陳魏冷靜地告訴尚某:“我不會拿你一分錢,你如果不自覺履行,被罰款拘留,恐怕你也丟不起那個人!”尚某意識到陳法官是塊“硬骨頭”,也不吃他這一套,只好將執行款交到了法庭。

　　個體戶朱某與某地影劇院欠款糾紛案,50萬元標的原審法院執行7年無果,2009年被指定到銅山法院執行,陳魏接手此案。在數次調查中了解到,影劇院的另一處資產被市政建設拆遷,補償款180余萬元存放于政府財政專戶,法院裁定相關單位協助執行。當陳魏到當地銀行辦理相關手續時,當地政府一名工作人員出面干預,質問威脅陳魏,阻止執行。陳魏堅決要求依法辦事。這名工作人員感到無法有效阻止陳魏執行,就向銅山法院領導反映,誣陷陳魏“不亮證執法、不文明執行”。陳魏當即拿出執行現場的音像證據。這名政府人員無可奈何地說:“陳法官,你是老大!”陳魏平和地回應:“我不是老大,法是老大,任何人在法律面前都應規規矩矩,政府也不例外。”后經多方交涉,案件終于得到圓滿執結。

　　陳魏每次接到難以執行到位的案子時,總是認真查閱卷宗,到現場走訪了解,與當事人溝通。從掌握的現實情況入手,在征求雙方當事人接受的前提下,分解執行標的,迂回實現執行目的。

　　2012年,張集鎮村民李某的兒子在一起交通事故中死亡,法院判決被告楊某賠償李某夫妻及其孫子孫女52萬元。可是因楊某成家不久,名下也無任何可供執行的財產。楊某就四處躲藏、逃避執行。同時還不時放出風聲,要挾刺激李某一家,氣憤之極的李某帶著砍刀到法庭,聲稱要去楊家拼命,雖經多人勸說,李某還是十分激動。

　　陳魏感到這個案件如果處理不好,可能會出人命。他一方面把李某帶到自己辦公室,苦口婆心做穩定情緒工作;一方面又與保險公司聯系,協調及時支取被執行人18萬余元的車輛商業險。爾后,又多次前往楊某家,做楊某家人尤其是其父親的工作,希望站在父親的角度換位想一想失去兒子的李某家庭境況,楊某父親被陳法官的執著所感染,把其兒子的余下賠款都給還上了,此案較圓滿地得到了解決。李某非常感動,說:“陳法官是我們全家的大恩人呀,我的兒子終于可以安息了!”

　　鄭集鎮前鹿樓村常某丈夫在一起事故中觸電死亡,村委會承擔10余萬元的賠償責任,但村委會暫時沒有賠償能力。這樣的結果使常某幾乎絕望。陳魏在多次執行中了解到常某的生活非常困難,連基本的生活保障都有問題,便主動為其申請了1萬元的執行救助基金,以解燃眉之機。隨后多次向民政部門反映常某的實際情況,督促及時為常某辦理了低保,同時與村里達成逐年給付的和解協議。常某深受感動,逢人就說“陳法官是個好人,如果沒有陳法官,我連死的想法都有!”

　　“審判讓公正得以確認,執行讓公正得到兌現,執行員的職責就是使‘公正’能讓老百姓看得見。”這是陳魏對執行工作的感悟。