董金獅　　

    人物速寫 

　　董金獅,陜西大荔人。西北大學客座教授、北京環境科學學會副秘書長。自稱“食品安全與環保衛士”“中國環保第一人”的董金獅,2014年5月21日,因涉嫌敲詐勒索罪,被江蘇省常州市公安局鐘樓分局刑事拘留。6月27日,經常州市鐘樓區檢察院批準,董金獅被執行逮捕。 

　　2015年3月24日,常州市鐘樓區檢察院依法以涉嫌敲詐勒索罪對董金獅等人向常州市鐘樓區法院提起公訴。起訴書認為,董金獅于2009年8月至2014年5月期間,指使被告人侯劍鋒、邢聯中、張金祿等人利用“國際食品包裝協會”的名義,先后在北京、江蘇、河北、廣東等地,以舉報、曝光企業生產國家明令淘汰的一次性發泡塑料餐具或者質量不合格產品等相威脅,迫使相關企業交納“咨詢服務費”和“保證金”。一些企業為了不被舉報、曝光,被迫按照董金獅的要求交納費用共計653萬余元。董金獅等人還于2009年9月至2010年上半年期間,先后在江蘇、浙江、安徽等地,以上述手段,迫使相關企業交納“回收處置費”和“保證金”,又收得77萬元。 

　　董金獅是國內著名的“萬金油”專家。公開資料顯示,他的社會頭銜有50個之多;12年來,接受媒體采訪超過4000次。他曾對發泡餐具、勾兌飲品問題、散裝油安全知識、工業鹽問題、轉基因知識等諸多問題發表觀點。 

　　實際上,董金獅的言行在數年前就曾引發行業內眾多專家的反對。2010年8月2日,中國產學研合作促進會與中國塑料加工工業協會對董金獅在一次性快餐具等食品容器衛生安全問題方面制造虛假理論的行為進行了揭露。 

　　而董金獅任職的“國際食品包裝協會”也被媒體曝出有“野雞協會”之嫌,該協會既不是在民政部注冊的民間社團,也不是在工商總局注冊的企業,而是于2008年在香港注冊的一家社團機構。 

　　10月12日,董金獅涉嫌敲詐勒索一案在常州市鐘樓區法院開庭審理。 

　　事件影響 

　　董金獅有“國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長”等超過50個頭銜,“研究范圍”也涵蓋發泡餐具、方便面等多個領域。據調查,所謂“國際食品包裝協會”在國內連基本的注冊身份都沒有。如此說來,董金獅的頭銜不過是忽悠公眾的噱頭,其觀點的真實性也存疑。 

　　一個健康的食品市場,離不開監督的力量。在監督體系中,既包括來自主管部門的監督,也包括來自社會公眾的監督。而在社會公眾的監督中,專家學者由于其擁有的專業知識,具有巨大的影響力。而董金獅的案件讓我們看到,不僅來自監管部門的監督有所不足,而且來自專家學者的監督也不一定全然正確,須仔細甄別。 

　　各方觀點 

　　媒體評論員王軍榮:冒牌專家組建假協會招搖撞騙并不奇怪。不正常的是,對于這么一個“野雞協會”,對于這么一個冒牌專家,為何就不能“發現”得早一點?這充分暴露出食品監管的漏洞。也正因為如此,才會使得董金獅能夠敲詐勒索高達600萬元。董金獅被抓了,并不代表著冒牌專家消失了,就像“假神醫”一樣,一個倒下了,接著又會冒出一片。最為關鍵的是,能夠從制度上堵住漏洞,既要讓冒牌食品專家無處可騙,又要讓那些企圖通過冒牌食品專家蒙混過關的無良企業無法得逞。如此,食品安全才更有保障。 

　　——2015年7月2日《北京晨報》 

　　媒體評論員侯坤:曾幾何時,董金獅依靠食品打假聲名鵲起,孰料成于斯也敗于斯,走到最后卻因食品敲詐勒索案淪為被告人。董金獅人生角色的180度大轉彎確實令人唏噓。但必須要清楚的是,抓捕這名昔日的所謂“食品安全與環保衛士”,不是法律禁止打假,而是告誡人們食品打假不能逾越法治邊界。當前,董金獅案正在審理當中,詳細案情尚未披露,不過可以斷定的是,董金獅如此打假必然越界了。期望打假人能以此為戒,守住法律底線,這既是為了食品安全,也是為了自身安全。 

　　——2015年7月2日《法制日報》