圖片來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　

    事件回放 

　　2014年10月2日,11歲的河南息縣男孩王志強(qiáng)從家中走失。3日凌晨,老城派出所將該男孩送至信陽(yáng)市救助站。2015年1月21日,王志強(qiáng)身體不適,送至信陽(yáng)市第一人民醫(yī)院,診斷為急性上呼吸道感染。1月28日,王志強(qiáng)出院回到新天倫老人養(yǎng)護(hù)院后,飯量逐步下降,每餐進(jìn)食較少。2015年3月31日,第一人民醫(yī)院接診王志強(qiáng)后診斷為:中度營(yíng)養(yǎng)不良、輕度貧血、急性胃炎、頭面部軟組織擦挫傷、低蛋白血癥、低鉀血癥、多器官功能障礙綜合征。4月18日死亡。 

　　事件影響 

　　干尸照片,刺痛了國(guó)人神經(jīng)。 

　　6月1日,河南省信陽(yáng)市委發(fā)布情況通報(bào),信陽(yáng)市救助站、信陽(yáng)市第一人民醫(yī)院、浉河區(qū)公安分局等部門(mén)在對(duì)王志強(qiáng)的救助、治療、接警過(guò)程中存在失職行為,并對(duì)2人作出撤職處分、8人記過(guò)處分、7人行政警告處分、1人被辭退。 

　　6月5日,信陽(yáng)市政府處理“干尸男童”事件工作組向家屬公布了本案的責(zé)任劃分,死者王志強(qiáng)自身患惡病承擔(dān)70%的責(zé)任,死者父母監(jiān)護(hù)不力承擔(dān)15%的責(zé)任,救助站管理過(guò)失承擔(dān)15%責(zé)任。參照2015年河南省人身?yè)p害賠償各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),工作組表示將向王志強(qiáng)父母賠償精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)133946.15元。 

　　各方觀點(diǎn) 

　　救助責(zé)任心缺失 

　　仔細(xì)分析此前官方發(fā)布的事件通報(bào)可以發(fā)現(xiàn),一連串的“沒(méi)有”是關(guān)鍵詞:“首先發(fā)現(xiàn)男童的派出所沒(méi)有進(jìn)行采血和信息比對(duì),救助站在接收時(shí)沒(méi)有及時(shí)發(fā)布尋親公告,公安部門(mén)失蹤人員信息沒(méi)有互聯(lián)互通,醫(yī)院沒(méi)有進(jìn)行必要的病因檢查和有效治療……”而“沒(méi)有”背后,其實(shí)是救助責(zé)任心的缺失。 

　　——2015年6月10日新華社(記者:張興軍 宋曉東) 

　　民政局長(zhǎng)不該辭職嗎 

　　為什么同樣的悲劇一再發(fā)生在信陽(yáng)?一個(gè)陽(yáng)光般的制度何以在信陽(yáng)就變成了夢(mèng)魘?王志強(qiáng)事件披露之初,信陽(yáng)民政局信誓旦旦地表示,救助站在救助過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)和責(zé)任。這是不是恰恰說(shuō)明,民政局對(duì)救助機(jī)構(gòu)的管理就存在嚴(yán)重的疏漏?假如正義和公平在信陽(yáng)是沒(méi)有前綴的,難道民政局長(zhǎng)不該辭職嗎? 

　　——2015年6月10日“團(tuán)結(jié)湖參考”微信公號(hào)(作者:蔡方華) 

　　責(zé)任劃分邏輯荒誕 

　　孩子確實(shí)死于疾病,但孩子并非天生患有致命惡疾,責(zé)任劃分并不能歸責(zé)于疾病本身,而需要挖掘?qū)е潞⒆由砘紣杭膊⑺劳龅姆N種原因,再根據(jù)相關(guān)原因主體的過(guò)錯(cuò)情況來(lái)劃分責(zé)任大小。當(dāng)?shù)卣�府的錯(cuò)誤邏輯無(wú)異于將他人暴打成重傷,然后要求對(duì)方就自身身體不夠堅(jiān)強(qiáng)而承擔(dān)主要責(zé)任,而打人者卻承擔(dān)次要責(zé)任。如此邏輯著實(shí)荒誕。 

　　——2015年6月11日《現(xiàn)代金報(bào)》(作者:舒銳)