圖片來(lái)源：《南方都市報(bào)》　

    事件回放 

　　1月21日,《南方都市報(bào)》記者因暗訪廣東深圳公安部門官員在酒樓吃娃娃魚(yú),與當(dāng)事官員發(fā)生沖突,并被毆打,手機(jī)、相機(jī)被搶走。 

　　事件影響 

　　事發(fā)后,《南方都市報(bào)》對(duì)此進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道,迅速成為互聯(lián)網(wǎng)上的關(guān)注焦點(diǎn)。 

　　2月16日,深圳市公安局通報(bào)了事件調(diào)查處理情況,對(duì)14名涉嫌違反相關(guān)規(guī)定的公安民警責(zé)令停止執(zhí)行職務(wù),接受組織調(diào)查。其中,東深公安分局局長(zhǎng)王遠(yuǎn)平和東深派出所所長(zhǎng)陳川舟利用職務(wù)之便,為私人聚餐安排巡防員巡查,事發(fā)后未如實(shí)配合調(diào)查,其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)、弄虛作假違紀(jì),深圳市公安局決定給予王遠(yuǎn)平行政記大過(guò)處分、免去其東深公安分局局長(zhǎng)職務(wù),給予陳川舟行政記過(guò)處分。  

　　通報(bào)還稱,當(dāng)晚聚餐共消費(fèi)5025元,由王遠(yuǎn)平個(gè)人支付;食用的娃娃魚(yú),系酒樓從深圳某農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司購(gòu)入的人工飼養(yǎng)產(chǎn)品。 

　　各方觀點(diǎn) 

　　官員匪氣何來(lái) 

　　深圳警界官員吃娃娃魚(yú)暴打記者,一是說(shuō)明在一些地方大吃大喝還沒(méi)剎住,反腐還留有死角。二是有些官員作風(fēng)暴力化,自己就是王法,自己就是天王老子,容不下任何監(jiān)督。三是八項(xiàng)規(guī)定的執(zhí)行在某些地方也還沒(méi)有全面到位,對(duì)官員的管理和權(quán)力的約束,還面臨著很艱巨的任務(wù)。 

　　——2015年1月27日華聲論壇(作者:直隸巴人) 

　　可怕的“抱團(tuán)取暖” 

　　把警界官員隱在“公安民警”中處理,深圳警方顯然是刻意淡化涉事官員的身份,避免丑聞的蔓延,而輿論認(rèn)為此舉避重就輕。確實(shí),十幾名警界官員一起參與豪華宴請(qǐng),誰(shuí)埋單已經(jīng)不是最重要的問(wèn)題,這場(chǎng)娃娃魚(yú)宴其實(shí)暴露了一些地方官員正在以“抱團(tuán)取暖”的方式對(duì)抗反“四風(fēng)”。 

　　這些官員之所以敢聚在一起大吃大喝,甚至毆打暗訪記者,恐怕不只是自恃權(quán)力在手,更有習(xí)以為常的心態(tài)。 

　　——2015年1月29日《齊魯晚報(bào)》(作者:沙元森) 

　　莫讓站隊(duì)取代“站對(duì)” 

　　“深圳多名警察吃娃娃魚(yú)圍毆暗訪記者”一事,尚未畫(huà)上句號(hào),突然節(jié)外生枝。先是網(wǎng)上流傳出不知真假的“關(guān)于夜間行動(dòng)結(jié)束后可否吃宵夜的請(qǐng)示”;后是武漢市公安局刑事偵查局警犬大隊(duì)官微,發(fā)布多張民警圍坐吃地瓜、盒飯的照片,并配文“絕對(duì)公款,保證野生,歡迎暗訪”! 

　　這樣的輿情,有意無(wú)意沖淡了“娃娃魚(yú)事件”的監(jiān)督主題,客觀上造成了警媒對(duì)立的不良后果。在眾聲喧嘩之際,更需要心平氣和,而不是輕率表態(tài);真相尚未真正浮出水面,更應(yīng)該節(jié)制憤怒,不可意氣用事。如果只是從一方的立場(chǎng)出發(fā),匆忙抱團(tuán)站隊(duì),甚至不顧曲直一味冷嘲熱諷,只會(huì)淹沒(méi)了真相、消解了共識(shí)。 

　　——2015年2月2日《人民日?qǐng)?bào)》(作者:王石川)