本報北京3月8日電(記者丁海東)　“此次刑訴法修改,可以看做是繼2004年人權(quán)入憲、2007年物權(quán)法出臺之后,我國人權(quán)保障事業(yè)的第三次飛躍。作為一名人大代表和法律學者,我感到由衷高興。”今天,全國人大代表、法學專家王利明教授在接受記者采訪時,興奮之情溢于言表。　

　　王利明代表說,本世紀以來,我國在人權(quán)保障方面發(fā)生了三次重大事件,值得歷史記載——　

　　第一件大事是2004年“人權(quán)入憲”。憲法明確規(guī)定了“尊重和保障人權(quán)”,把它作為憲法原則固定下來,“這是一個重大的歷史性進步”。　

　　第二件大事是2007年物權(quán)法的通過。物權(quán)就是個人的基本財產(chǎn)權(quán),也是公民的基本人權(quán)。物權(quán)法全面保障老百姓的財產(chǎn),“這是對人權(quán)事業(yè)的重大發(fā)展”。　

　　第三件大事,就是刑事訴訟法修改。這次修改,將“尊重和保障人權(quán)”寫入刑訴法總則,以“立法目的”的形式固定下來,從完善刑事訴訟程序的角度將憲法精神落到實處。“這是我國人權(quán)保障事業(yè)的重大進步,形成了第三次飛躍”。　

　　王利明代表進而從四個方面,為記者具體講解了“尊重和保障人權(quán)”憲法精神在刑訴法修改中的體現(xiàn)——　

　　一是保障了人身自由和安全。王利明代表認為,這次刑訴法修改,字里行間都體現(xiàn)了對人身自由和安全的維護保障,比如增加了不能強迫任何人自證其罪的規(guī)定,完善了非法證據(jù)排除制度。前者實際上已是目前國際上的通行規(guī)則,而后者更是此次刑訴法修改中一個亮點。“從近年來發(fā)生的20件冤錯案看,幾乎都是刑訊逼供和不重視律師辯護的結(jié)果。這是一個慘痛的教訓。現(xiàn)在,對非法證據(jù)進行排除、不予采信,就可以從源頭上防止刑訊逼供,保障司法公正。”王利明代表說。　

　　二是保障了辯護權(quán)。辯護權(quán)也是一項基本人權(quán)。保障辯護權(quán)可以在公權(quán)力和私權(quán)利之間建立起一個有效的平衡機制,防止公權(quán)力造成的傷害和冤假錯案的產(chǎn)生。此次刑訴法修改中多處體現(xiàn)了對律師辯護權(quán)的保護,如委托辯護人提前到偵查階段、完善律師會見和閱卷程序、擴大法律援助適用范圍、辯護人涉嫌犯罪的需異地辦理等。　

　　三是保障了公民不受任何非法逮捕和限制人身自由的權(quán)利。如對逮捕條件和審查批準程序以及限制人身自由措施等,作出了嚴格明確的細化規(guī)定。　

　　四是保障了被告人和犯罪嫌疑人受到公正審理的權(quán)利。修正案草案對刑事訴訟審判程序進行了多處修改,比如二審必須開庭、禁止發(fā)回重審久拖不決、對審判監(jiān)督的完善,以及對死刑復核程序作出具體規(guī)定等等。