▲日本戰犯當年聽到免予起訴決定后泣不成聲。

　　首例抗訴的不服行政裁定的案件 

　　▲1991年11月27日，江蘇省鹽城市人民檢察院就東臺市東臺鎮水產養殖場不服射陽縣人民法院行政裁定申訴案，向鹽城市中級人民法院提出抗訴。這是全國檢察機關自恢復重建以來首例提出抗訴的不服行政裁定的案件。

　　▲1996年1月2日晚，孫萬剛的女友被殺。孫萬剛被指控為殺人兇手，法院一審以故意殺人罪判處其死刑。孫萬剛不服，多次上訴和申訴。此案經五次判決，由死刑改為死刑，緩期二年執行。2003年6月，最高人民檢察院接到本案申訴材料后督促復查。9月18日，云南省人民檢察院發出檢察建議，建議再審。2004年1月15日，云南省高級人民法院再審，以證據不足為由，認定其無罪，孫萬剛被

　　▲檢察官在研究孫萬剛一案的案情。

　　首例抗訴的民事案件 

　　▲1991年8月5日，新疆伊犁哈薩克自治州人民檢察院就伊犁地區伊精聯營建筑三隊申訴案向新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出抗訴。這是全國檢察機關恢復重建以來提出抗訴的第一起民事案件。

　　楊氏宗廳正門，被譽為“人民檢察第一門”

　　早在蘇區時期就有這樣反對貪污浪費的漫畫

　　最高人民檢察署偵訊人員工作時的情景

　　1960年經北京市檢察院批準，市公安局簽發的逮捕證

　　上世紀50年代，檢察官向嫌疑人　

　　宣布逮捕決定 (高洪海提供)

　　黃克功一案的公訴書

　　公訴人出庭公訴王守信貪污案 

　　作為法律監督機關，人民檢察院的職權通常被歸納為五個方面:一是職務犯罪偵查權;二是批準和決定逮捕權;三是刑事公訴權;四是對刑事訴訟、民事審判和行政訴訟活動的監督權;五是法律賦予的其他職權。 

　　這些職權是如何演進而來的?感受1931年以來人民檢察78年的脈動，可以說，人民檢察事業雖有中興與波折，但其職權沿革總體上是一脈相承的。 

　　查防職務犯罪：最繁重的法治使命 

　　人民檢察78年的歷史，也是檢察機關同貪污腐敗等職務犯罪行為進行斗爭的歷史。　

　　1931年11月7日至20日，中華蘇維埃共和國第一次全國工農兵代表大會(即“一蘇大會”)召開。中央人民委員會設立了工農檢察人民委員部等九部一局。　

　　“一蘇大會”通過了《工農檢察部的組織條例》。正是這個條例，開啟了檢察機關反腐肅貪的序幕。其中第二章規定各級工農檢察機關的任務是:監督蘇維埃的機關，正確執行蘇維埃的政綱和策略;工農檢察機關“若發現了犯罪行為，如行賄、浪費公款、貪污等，有權報告法院，以便施行法律上的檢查和裁判”，同時有“建議撤換或處罰國家機關與國家企業的工作人員之權”———這里雖然沒有直接使用“偵查”一詞，但將其視為檢察機關查防職務犯罪的最早法源應當是順理成章。因為在此后第三章規定的“工作方式”中，明確要求各級工農檢察機關“組織突擊隊，以突然的檢察某項國家機關或企業的工作，在這種檢察之中，很容易揭破官僚主義腐化分子的事實”，“如發覺官僚主義者和腐化分子，有必要時可以組織群眾法庭……”綜合這些表述，可以看出，紅色政權在組建伊始，就把發現、處理腐化分子(貪污賄賂)和官僚主義(瀆職侵權)的責任和權力賦予給了檢察機關。