“干部送子女出國是公民權利”、“不應戴有色眼鏡看干部子女”,全國政協委員宗立成的這一言論稱得上3月7日最受關注的兩會熱點之一,被多家媒體爭相報道,宗立成也因此成為熱點人物。雖然他明確表示自己不是官員(系山東青州堯王制藥有限公司總經理),也不是為官員說話,而是要給社會一個公平,但還是受到了輿論的猛烈抨擊。誠若宗立成委員所言,官員享有與普通人同等的公民權利。但輿論也還提醒宗立成,不要只看其表不看其里。官員子女出國本身可能沒什么問題,但并不代表這背后也沒有問題,比如是否存在腐敗,是否為“裸官”出逃的前奏等等。

　　與宗立成的提案引發廣泛爭議不同,全國政協委員林嘉騋關于禁止使用公款消費茅臺酒的提案則在輿論間引起了共鳴。林嘉騋認為,公款消費煙酒等高價產品,有可能成為引導領導干部腐敗的重要因素,因此有必要立法禁止或限制。國內一些專家學者對此表示贊同,認為正是公款消費導致近年來茅臺酒的價格一路攀升,應該加以限制。媒體和網民在對此提案表示贊賞的同時,也提出了一些理性的思考和建議。如有網友提醒說“別只抓著茅臺不放,問題出在可以用公款消費茅臺的人身上,而非茅臺本身”;還有網友表示這招兒治標不治本,“與其禁止公款采購茅臺酒,不如令公務接待全程禁酒”;也有網友認為應從信息公開入手,“完善政務公開機制,增強信息透明度,將公款消費對社會和媒體公開,接受公眾監督”。

　　從宗、林兩位委員的提案所引發的輿情洶涌中不難發現,信息公開在反腐敗方面意義重大。同時,這也是保障公眾知情權和監督權的必要條件。做到這一點后,官員和政府機構都無需再為自己是否存在腐敗問題而浪費口舌,公眾也不必再為一些可能不存在的問題掄起大棒,是非曲直自有公論,豈不兩全其美?

　　(作者:仝玉娟 來源:正義網絡傳媒研究院)