3月8日，當被問到其所提建議是否得到重視時，全國政協委員崔永元回答說，“有些聲音曾作為媒體從業人員發過很多次，但是顯然不如在兩會上更有力量”。湖北省統計局副局長葉青也發出類似感慨，“如果我是普通教授，喊一百遍車改也沒人關注”。 

　　可見，這兩位的政協委員和人大代表身份遠比他們的主持人和教授身份更有影響力。換個角度，也可以說是“兩會”這個大平臺讓他們的聲音更具傳播力和影響力。正如那句著名的“中國進入兩會時間，世界進入中國時間”所表明的一樣，兩會就像一個聚光燈，將全國乃至全世界的目光聚焦于此。而作為兩會主角的代表委員們，他們的聲音會被多于平時數倍的媒體關注和報道。因此，對于參會者來說，若能用好“兩會”這個擴音器，對于更好地履行參政議政職責大有裨益。 

　　在全國政協中共界別針對政府財政預算報告的討論中，委員們就如何管理“預算外資金”、治理“小金庫”腐敗展開激辯，全國政協副主席李金華一句“公款吃喝的錢都是通過做假賬解決”更是引爆會場內外。輿論對此事給予了高度關注，不僅就委員們熱議的話題進行了二次辯論，還對會場上這種氣氛熱烈、暢所欲言的討論形式給予了高度評價，并希望這種景象能夠成為兩會的常態。 

　　利用兩會平臺，及時就一些熱點話題作出回應，同樣可以達到良好的效果。尤其是對于一些引發廣泛爭議的輿情事件來說，相關責任部門只有及時發聲才能掌握先機，贏得主動。 

　　8日上午，全國人大常委會副委員長王兆國就刑事訴訟法修正案草案所作的說明中提到，修正案草案刪去了逮捕后有礙偵查不通知家屬的例外情形，同時，將拘留后因有礙偵查不通知家屬的情形，僅限于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪。而網媒在播發這一消息時，多將標題定為《刑訴法修正草案：危害國家安全犯罪可秘密拘捕》。對此，全國人大法工委在8日下午舉行的記者會上專門作出回應稱，中國沒有秘密拘捕，采取拘留這種強制措施后除了涉嫌恐怖犯罪、危害國家安全犯罪且通知家屬有礙偵查的，其他的都需要通知。這一回應，及時消除了網絡輿論對刑訴法修正案草案相關規定的誤讀，平復了正在發酵中的輿情。 

　　在“官員子女出國是公民權利”這一引發廣泛爭議的委員言論發出一天后，中央紀委副書記、監察部部長馬馼發表個人看法，“在改革開放的形勢下，官員和公民是一樣的，送子女出國并不是官員的特權”。其實不論觀點如何，這樣有來有回的狀態已經是一種進步，也體現出了相關責任部門對民意的尊重和關切。正如溫總理在出席經濟界、農業界別委員舉行的聯組會上所說的，“政府一定要認真傾聽群眾和各有關方面的意見，查找不足，改進工作”。除了傾聽，還要適時地發聲回應，這樣才不失為一個良性的循環。

　　（作者：仝玉娟  來源：正義網絡傳媒研究院）