近年來，在中國(guó)政壇上出現(xiàn)了一批個(gè)性官員。他們或者敢于挑戰(zhàn)官場(chǎng)的所謂“潛規(guī)則”，立場(chǎng)鮮明，仗義執(zhí)言；或者敢于揭露政治領(lǐng)域中的敏感問題，直擊社會(huì)時(shí)弊，把官位和烏紗置之度外。這樣的個(gè)性官員，往往被老百姓視為“清官”、“好官”。 

　　去年，湖南就涌現(xiàn)出這樣一批個(gè)性官員，在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大反響。4月，時(shí)任湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任的陸群為討薪民工在微博上向長(zhǎng)沙縣縣委書記楊懿文“叫板”；8月，張家界市城管局副局長(zhǎng)龔厚欽舉報(bào)市長(zhǎng)趙小明夫婦染指當(dāng)?shù)毓こ蹋?0月，衡陽市司法局副局長(zhǎng)廖曜中因不同意局長(zhǎng)萬春生的“進(jìn)人”指示而與其大打出手。 

　　這些個(gè)性官員，在贏得民意尊重的同時(shí)，在官場(chǎng)中卻往往并不受歡迎。對(duì)此，高層的態(tài)度究竟如何？在3月10日的湖南代表團(tuán)開放日上，有記者提出了這樣的問題。對(duì)于湖南的這幾位“個(gè)性官員”，湖南省委書記周強(qiáng)明確表示，“在湖南，只要符合法律的行為都是受到保護(hù)的。”作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，只要符合黨章的行為，在黨紀(jì)之內(nèi)，也是受到保護(hù)的。這一表態(tài)贏得了媒體和網(wǎng)民的廣泛贊許，被視為政治開明的表現(xiàn)。 

　　保護(hù)個(gè)性官員，公眾看到的是弘揚(yáng)官場(chǎng)正氣，是“揚(yáng)善”的一面。另一方面，反腐敗從常規(guī)意義上講，更多地是要“懲惡”，通過嚴(yán)懲腐敗來保障社會(huì)風(fēng)清氣正。在今年兩會(huì)上，不少代表、委員呼吁，應(yīng)該通過立法來嚴(yán)懲“三公”消費(fèi)，將公款吃喝、公車私用、公款旅游等納入刑法范疇。盡管在是否“入刑”上存在一定爭(zhēng)議，但加大反腐力度、嚴(yán)剎不正之風(fēng)的共識(shí)早已形成。 

　　反腐敗不僅僅是事后懲治，更重要的是事前預(yù)防。在今年“兩會(huì)”上，“如何治理裸官”等預(yù)防腐敗的話題持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長(zhǎng)兼國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)馬馼被追問“中國(guó)有多少裸官”，上海市委書記俞正聲被問“如何評(píng)價(jià)現(xiàn)在越來越多的‘裸官’”，湖南省委書記周強(qiáng)被問“是否會(huì)采用‘裸官’做下屬”。這些問題的提出，從一個(gè)側(cè)面反映了“裸官”治理的重要性和緊迫性。對(duì)公眾而言，回應(yīng)稱 “我不是裸官”顯然不夠，出臺(tái)切實(shí)有效的措施治理“裸官”問題，徹底堵住貪官外逃的漏洞，才是眾望所歸。

　　（作者：王永麗  來源：正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院）