兩會開幕至今,與“互聯網”及“輿論監督”相關的關鍵詞頻頻見諸報端,從政協常委會工作報告,到兩會代表日常接受記者采訪,“如何對待網絡輿論”這一話題被反復提及。有的官員深受網絡謠言之苦,建議立法監管,而有些地方則加大了通過網絡了解民意的力度,甚至將微博問政寫入政府工作報告。可見,拋開對網絡輿論的態度暫且不論,對網絡輿論的關注與重視,已在“兩會”代表委員中形成共識。

　　發生于去年年中及今年初的陜西西安“藥家鑫案”和海南三亞“宰客門”兩起事件,經過網絡輿論的傳播與發酵,引起了社會的廣泛關注。兩地官員在兩會期間接受采訪時,均不約而同地表達了對立法加大網絡監管的希冀。陜西省高院副院長黃河稱,目前網絡媒體存在著監督無序、信息失實、惡意炒作等問題,影響正常的司法審判,希望加大網絡媒體監督方面的立法,保證輿論監督及時合法。海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲也表示,網絡影響力不斷擴大的同時,各種理性的言論或非理性的不實言論廣泛傳播,建議國家推動網絡實名制。

　　上述兩位代表的觀點可謂說出了一部分官員的心聲,即面對網絡中對政府及官員的指責與批評,以及無數真假難辨的信息,官員難免會覺得手足無措,難以應對,只好求助于法律。而面對這一問題,中共中央政治局常委李長春在參加海南代表團討論時則指出,從大量的實踐看,應對公共突發事件的最好辦法還是公開透明,在第一時間發出權威準確信息,最大限度地壓縮謠言傳播的空間。現在發生問題的,大量還是第一時間沒有權威聲音,或者第一時間不準確,然后第二次第三次修補,造成一次次的沖擊波,越弄越被動,希望大家轉變思想觀念,公開透明地應對。

　　李長春的觀點代表了黨和國家領導人對待網絡輿論的態度。在3月3日作政協全國委員會常務委員會工作報告時,賈慶林也指出,要開辟委員通過互聯網發揮作用的新渠道,進一步激發政協委員履行職責的積極性、主動性和創造性。上海市委書記韓正在兩會期間也表示,自己開了微博,一直在“潛水”關注網絡輿情。此前,山東省兩會期間,更是首次將“微博”一詞寫入《政府工作報告》,稱要重視網絡輿情,了解包括“微博”在內的社情民意。

　　由此可見,從中央領導到地方官員,更多的是對網絡輿論表達了一種寬容的態度,將其視作政府了解社情民意的重要渠道。故與呼吁立法加強網絡監管相比,官員如何轉變思想,用更加開放的態度來看待網絡輿論才是更為重要的。

　　誠然,網絡中存在著對負面信息的惡意炒作,但這并不能抹殺網絡在反腐倡廉及輿論監督方面的重要作用,且網民也并不都是所謂的“烏合之眾”,發出的聲音也不乏真知灼見。如近日全國政協委員甄硯提案廢除“嫖宿幼女罪”一事,此前就曾在網絡中引發激烈討論。一旦限制網絡發聲的渠道,在消滅了謠言產生土壤的同時,也勢必會影響網民參政議政的積極性,把孩子和臟水一起潑掉,顯然是我們不愿意看到的,相反,“莫道傳言如浪深,吹盡狂沙始到金”,代表及官員在面對網絡中的負面信息和惡意中傷時,更應主動積極的做出回應,并善于從魚龍混雜的網絡信息中尋找并聽取正確的意見及接受善意的規勸,才能更好的聽取民意,履行自己的職責。

　　(作者:夏耘海 來源:正義網絡傳媒研究院)