正義網江蘇12月6日電（見習記者 高旭紅）2010年，江蘇省南通市通州區檢察院被確定為南通市知識產權“三審合一”試點檢察院。近日，“正義基層行”記者走進南通市通州區檢察院，該院公訴科副科長陳靜向記者介紹了知識產權“三審合一”在通州區檢察院實踐一年來的情況。 

　　陳科長介紹，從目前辦理的知識產權案件看，涉案類型多為制假類案件，即假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品、非法制造、銷售非法制造的假冒注冊商標標識、侵犯著作權、侵犯商業秘密案。 

　　2000年至2004年，南通市神馬電力科技有限公司（以下簡稱神馬公司）自主研發成功空心復合絕緣子，并將相關資料信息確定為公司商業秘密。被告人劉方贊、李全文在神馬公司工作期間掌握了生產空心復合絕緣子的工藝流程及相關技術信息。2009年4月，浙江九天科技有限公司（以下簡稱九天公司）成立，并計劃生產空心復合絕緣子產品。受九天公司招聘邀請，劉方贊、李全文從神馬公司辭職到九天公司工作。離職前，兩被告人分別將儲存于神馬公司電腦中的相關技術資料備份，并通過神馬公司原總工程師私自解密后帶出神馬公司。2009年6月和7月，九天公司在明知劉方贊、李全文與神馬公司均簽訂了《保密協議》、《競業限制協議》的情況下錄用兩人。2009年7月至12月間，兩被告人在九天公司研制空心復合絕緣子產品的過程中，擅自使用在神馬公司工作中掌握的技術信息以及竊取的神馬公司的空心復合絕緣子的部分技術資料。 

　　經上海市知識產權司法鑒定中心鑒定，九天公司相關產品圖紙及技術特征與神馬公司實質相同，且神馬公司相關技術屬于不為公眾所知悉的技術信息。 

　　通州區檢察院審查認為，被告人劉方贊、李全文盜竊、使用及違反約定使用了他人商業秘密，給商業秘密權利人造成重大損失，其行為均構成侵犯商業秘密罪。 

　　據陳科長介紹，通州區檢察院知識產權庭在審查起訴相關案件過程中，發現尚存一些問題：目前辦理的知識產權案件，大多來源于行政執法部門案件線索的移送，故未發現侵犯知識產權犯罪案件背后的職務犯罪線索；制假類侵犯知識產權案件中，在制假、銷售過程中，多為涉及人員較多的非單位犯罪，對于為主犯打工的人員如何處理有待統一認識和執法尺度；有關鑒定機構和鑒定方式還需要進一步細化規定。 

　　對于上述問題，陳科長認為，關于鑒定問題，不是全部要專門的機構和專門機構的從業人員進行鑒定，否則會嚴重影響訴訟的開展。此外，上級院特別是省院要加強對基層院公訴人員的配備上做更多的工作。由于案多人少的現狀，加上知識產權數量的迅猛上升，基層院案多人少的現狀更大突出，是普遍存在的問題，亟待解決。