2010年1月22日，一網名為“善款去向”的網友在天涯社區發帖稱，章子怡在2008年汶川大地震期間宣布過的多宗捐助善款，根本沒有兌現。隨后，網民們啟動“人肉搜索”，質疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美國當地的網友爆料稱所謂的“章子怡基金會”已變成了英語學習班，目前已經“名存實亡”。至此，章子怡身陷詐捐門。
|
捐款風波折射中國慈善制度漏洞
在“捐款風波”持續延燒了兩個多月之后，中國知名演員章子怡的聲譽受到嚴重影響。不過，在多位法律和社會學專家看來，這一事件中暴露出的中國慈善制度的漏洞更值得關注。中國目前的法律規范中，公益事業捐贈法、信托法等在慈善事業方面都有相關規定。“不足的是，對慈善捐款整個過程缺乏法律約束。”中國人民大學法學院教授賈林青建議，應該立法對捐贈過程中的前期捐款，中期資金管理、資金傳遞和后期的資金使用、資金接收都進行全面的規范，做到無懈可擊。網民表示，“此事件在網民們看來不似別的八卦新聞，已經是一個事關慈善事業和社會誠信的社會問題。”中國人民大學社會與人口學院副教授廖菲接受新華社采訪時表示，公眾聚焦此事，除了明星光環帶來的放大效應之外，更是關注捐助款項去向。對慈善事業的關注，體現了中國公民意識在不斷提高。
|
|
 |
|
 “慈善達人”的成龍大哥曾在2009年5月11日承諾捐獻《大兵小將》部分票房援建北川中學，到后來新北川中學都已開學了，負責新北川中學援建的中國華僑經濟文化基金會卻表示沒有成龍所說的這筆錢，于是，成龍被質疑“詐捐”、“忽悠人”。事后成龍基金會為此做出了各種解釋，但依然難以消除外界的質疑和失望。 |
|
 |
|
| 李冰冰也曾被質疑“假捐”。在某門戶網站的專題中，李冰冰的捐款記錄是30萬元，但查詢結果顯示，李冰冰只捐了500元，與向外公布的數目出入非常大。當時李冰冰所屬的華誼公司作出了回應稱李冰冰為災區捐款的30萬，不是匯款到中國紅十字基金會帳號上，而是中國扶貧基金會，所以網友在紅十字會網站上查詢不到李冰冰的捐款數字，并對捐款收據予以公示。 |
|
|
