蜜臀尤物一区二区三区直播_日本免费在线播放_国产在线观看免费av_日韩欧美a级片_亚洲无码精品国产_无码人妻精品一区二区三区9厂 _亚洲成熟少妇视频在线观看_在线免费观看国产精品_6080午夜伦理_亚洲伦理在线观看

　　國家行政學院教授汪玉凱認為，十年來，政府部門制定了一系列應急預案，尤其針對傳染性疾病、食品安全等公共衛生事件。正是由于這些制度的保障，才使得政府部門在確認H7N9禽流感疫情后依法依規從容公開信息。

　　4月初，H7N9禽流感病疫情開始蔓延，和十年前非典疫情相比，在這一次應對H7N9禽流感疫情時，政府部門做到了及時公開疫情信息，有利于消除公眾恐慌，緩解治療后顧之憂，避免流言傳播。

最新報道	更多>>

禽流感防控之一:救治費用誰來負擔

傳染性疾病具有社會性、公共性,在很大程度上并非個人力量所能左右,患者個人對罹患傳染性疾病并無過錯,救治費用應該納入疫情防控的公共經費中。

·禽流感防控之二:制定衛生基本法
·衛計委:禁因費用延誤救治禽流感患者
·檢察機關緊盯預防禽流感職務犯罪
·全球關注中國禽流感稱贊信息透明

相關評論	更多>>

免費治療H7N9禽流感有何不可

由于禽流感存在傳染、擴散的潛在風險，如果賦予患者治與不治的選擇權，會對公共利益構成一定的威脅，將患者及時送治，解除患者全家及整個社會的焦慮。

·禽流感診治費用應“特事特辦”
·盡快考慮免費治療H7N9禽流感
·防控禽流感允許質疑才有公眾理性
·阻擊禽流感讓救助基金先行

暗訪"公款吃喝回潮"

　　4月19日晚,江蘇省泰州濱江工業園區管委會在其接待中心舉行晚宴時,沒有厲行國家倡導的勤儉節約作風,而是大擺宴席,喝五糧液、洋河系列酒夢3和夢6,飯桌上每人一條刀魚、河豚等高級菜肴,遭到群眾圍堵。

　　4月9日，中國青年報社會調查中心發布“你怎么看一些地方公款吃喝回潮”的調查數據，90.4%的受訪者表示,如果公款吃喝現象回潮,將會對政府公信力產生損害,其中78.9%的人表示損害將“非常大”。

最新報道	更多>>

媒體解析"公款吃喝回潮"現象

暗訪發現,哈爾濱的吃喝一條街又開始紅火,很多包間里敬酒時互稱處長局長;洗浴會所停滿了豪車,車牌用免費停車的牌子遮擋起來。

·暗訪公款吃喝:我們中石油的沒人查
·高檔飯店門口公車采取人落車走策略
·暗訪北京隱蔽會所:不受八項規定影響
·北京隱蔽會所賣天價菜公職人員包房

相關評論	更多>>

公款吃喝是標權力腐敗才是本

公款吃喝是“標”,權力腐敗才是“本”。暗訪只是揚湯止沸,管住權力才是釜底抽薪。制度的籠子,也許關不住蒼蠅,但理應能關住權力。

·暗訪公款吃喝請曝光一些"大人物"
·公款宴請"上門服務",讓人"開眼界"
·與其求饒下跪不如早管住嘴
·管住公款消費扶正餐飲風氣

劉志軍濫用職權受賄案被訴

　　劉志軍案涉及的10余名行賄人中,首先是被稱為劉志軍案的關鍵人物,山西女商人丁書苗,金額最高,4000多萬元。

　　4月10日，原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權一案,已由北京市人民檢察院第二分院依法向北京市第二中級人民法院提起公訴。

最新報道	更多>>

劉志軍案已被移送起訴至法院

原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權一案,4月10日已由北京市人民檢察院第二分院依法向北京市第二中級人民法院提起公訴。

·劉志軍收受鐵路系統內部人員賄賂
·劉志軍涉賄6000萬被訴讓律師保其不死
·劉志軍案辯護律師全部被要求封口
·丁書苗之女被控涉案30億

相關評論	更多>>

用法律讓民眾看清劉志軍的罪與罰

有人認為劉志軍為中國高鐵做了不少貢獻,而審判劉志軍既彰顯法治理念的機會,也讓民眾全面了解劉志軍罪與罰的必經程序。

·劉志軍案留給鐵路改革的三大教訓
·劉志軍奢求“免死”說明了什么？
·決定劉志軍生死的幾個因素
·查處劉志軍問題表明我黨反腐敗決心

"鳳凰圍城收費"引爭議

　　"圈城"收費這一行為本身就是不合法的。國家行政學院教授楊小軍認為,鳳凰古城雖然是風景名勝區,但它首先作為人們生產生活的居住地存在,對生產生活的居住地圈定界限收費,首先就侵犯了居住人的權益。

　　“游鳳凰古城的免票時代就要終結了!”湖南省鳳凰縣日前對外公布,從4月10日起,游客進入鳳凰古城不管是看風景還是游景點都要交148元的門檻費。鳳凰旅游的門票“新政”不僅引發網友熱議，甚至引發當地商戶聚集圍堵事件。

最新報道	更多>>

鳳凰古城收門票引游客質疑

游客質疑:以前在古城漫步不要錢,現在為什么"進城"就要收費了呢?這樣的"一票制"使得消費者的選擇權被完全剝奪,無異于一種強制消費和變相漲價。

·商戶歇業抗議防暴警察出動維持秩序
·通票制引反彈商戶建議散客適當收費
·鳳凰回應聚集圍堵事件:警方帶離4人
·鳳凰學生票價降為20元周邊居民免費

相關評論	更多>>

嚇走游客你賺誰的錢

杭州西湖游實行免費,其周邊吃、住、游、購等新的消費自然就興旺,對西部地區來說,應著眼于建設和完善景區周邊接待設施,而不要把眼睛只盯在門票上。

·鳳凰這一次不要低估游客意志
·鳳凰古城"圈城"收費法律依據何在
·鳳凰"圍城收費"是以改革之名與民爭利
·鳳凰古城收費這筆賬該怎么算

罰款治"中國式過馬路"

　　杭州、北京、等地紛紛對“中國式過馬路”亮出“罰單”,網友“叫好”。但處罰難度大、執法成本高,整治陷入“兩難”窘境。

　　記者11日從北京交管部門了解到，經過一段時間的糾正、教育后，北京將從5月6日開始，在全市范圍內對不聽勸阻、帶頭闖紅燈的“中國式過馬路”者進行處罰。

最新報道	更多>>

培養社會守法習慣勝于10元罰款

遏制“中國式過馬路”,對個體進行罰款等方式,并非唯一選擇。法治思維和法治方式,更是治療社會“病癥”的“良藥”。

·治理"中國式過馬路"面臨違者不交罰款
·"二次過街"模式冀破解"中國式過馬路"
·杭州推新招治"中國式過馬路"
·京協管配喊話器治中國式過馬路

相關評論	更多>>

從中國式過馬路看法律要絕對服從

解決“中國式過馬路”行人只要服從交通信號燈的指揮就可以了,但隨著媒體的介入,這個問題變得越來越復雜。

·公民應有服從良知的自由
·根治"中國式過馬路"須全國一盤棋
·治中國式過馬路可罰但不能全靠罰
·中國式過馬路背后的"弱勢特權"

消費者權益保護法首次修改

　　修改消費者權益保護法確定欺詐賠償標準時,要強化對消費者權益的保護,也要考慮經營者的實際承受能力,賠償標準不是越高越好。

　　消費者權益保護法是我國最深入人心的法律之一,21日,北京市消協、北京市消費者權益保護法學會、人大法學院、首經貿法學院等相關專家、學者對我國消法的修訂與完善進行研討。

最新報道	更多>>

委員建議禁止藥品做廣告

十二屆人大常委會分組審議消費者權益保護法修正案(草案),多位委員呼吁將“禁止藥品做廣告”寫入消法。

·消費者權益保護法修改網購允許"后悔"
·消費者權益保護法首次修改
·新消費者權益保護法草案:網購7日內可退
·商業欺詐增加賠償金有望翻倍

相關評論	更多>>

消費公益訴訟為何只能消協做？

維護消費者合法權益,不妨充分借鑒發達國家的公益訴訟經驗,盡量放寬公益訴訟的主體資格。讓更多群體參與公益訴訟。

·消費者"反悔權",別只看上去很美
·舉證倒置為消費者維權護航
·舉證責任倒置突破消費維權瓶頸
·消費欺詐賠償不是越高越好

紅會重啟"郭美美事件"調查

　　中國紅十字會社會監督委員會擬于5月中下旬，重新啟動針對郭美美事件的調查，并邀請社會公眾同步參與。

　　4月23日,中國紅十字會社會監督委員會新聞發言人王永表示,目前,社監委內部已經對重查郭美美案達成初步共識,中國紅十字會總會也表示愿意配合這次調查。

最新報道	更多>>

"郭美美事件"是否再查6月出結果

中國紅會社會監督委員會是否重查“郭美美事件”將于6月給出最終結果。如果重查一旦發現問題,必須有人因此承擔責任。

·紅會社監委擬重新調查郭美美事件
·郭美美只是導火索紅會亟待改革
·紅會否認重查郭美美事件
·3位委員提議重查郭美美事件

相關評論	更多>>

重查"郭美美"也是紅會自救的機會

社監委重新調查“郭美美事件”,實際上給紅會提供了一個“洗心革面”的機會,如何面對這次調查,關系到紅會的未來。

·修改完善法律是重塑紅會的關鍵
·重查郭美美能否“救贖”紅會
·重查郭美美挽回民眾信任
·再查“郭美美”能否重塑紅會公信

旅游法草案三審

　　法律的生命在于實施,旅游法出臺后最關鍵的就是要抓好法律的實施工作,讓保護旅游者權益的法律規定真正落地。

　　正當湖南鳳凰古城收取門票一事引起公眾廣泛關注之時,十二屆全國人大常委會第二次會議23日審議的旅游法草案將焦點對準景區門票,強調景區門票價格不能說漲就漲。

最新報道	更多>>

旅游法出臺:規范旅游市場保護合法權益

十二屆人大常委會第二次會議表決通過了《中華人民共和國旅游法》。明確旅游市場規則的綜合性法律,可謂正當其時。

·旅游法草案三審:禁向旅游者索取小費
·旅游法草案:景區門票漲價需聽證
·旅游法草案三審委員:"規范景區門票"
·《旅游法》目的是達到景區不收門票

相關評論	更多>>

《旅游法》能管住鳳凰“圈城收費”嗎

聽證條款在《旅游法》的實施細則、司法解釋或配套制度層面都需要進一步細化。否則,難以對景區漲價進行有效聽證。

·《旅游法》不能成“門票經濟”保護傘
·旅游法護航全民旅游新時代
·用聽證規范景區漲價療效幾何？
·景區降價是一道沉重的民生題

"微信收費"之爭

　　政府部門對許多微觀領域的干預還屢見不鮮。工信部不干預微信收費問題的表態,表面是無為,實際上是真正的有作為。

　　工業和信息化部新聞發言人、通信發展司司長張峰4月23日在例行發布會上談到“微信是否收費”問題時表示,該業務是否收費是由其經營者依據市場情況自主決定的。

最新報道	更多>>

工信部:微信是否收費應由市場決定

4月23日,張峰回應“微信是否收費”時稱,互聯網和移動互聯網等新業務是否收費由市場決定,政府實行市場調節加管理。

·騰訊總裁稱微信不會有額外收費
·微信收費:電信業不應拿消費者當"肥羊"
·微信收費須經法律程序
·微信群發消息絕不對用戶收費

相關評論	更多>>

不干預微信收費就是有作為

政府部門的最佳立場,是站在公共立場上,充當仲裁者,經驗表明,越遵守市場競爭法則,越能保證市場的有序和繁榮。

·微信收費叫不醒裝睡的壟斷者
·“微信收費”三大運營商要有大眼光
·微信收費屬商戰工信部不應"拉偏架"
·"微信收費之爭"引發濫用壟斷地位擔憂

復旦大學投毒案

　　如果真要從黃洋的不幸個案中檢討中國教育到底缺失了什么,那大概不是專業性的“關注學生心理”,而是人文教育的荒蕪與缺失。

　　4月25日,上海市黃浦區檢察院以涉嫌故意殺人罪對復旦大學“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批準逮捕。

最新報道	更多>>

復旦大學投毒案嫌犯被批捕

上海市黃浦區人民檢察院25日以涉嫌故意殺人罪對復旦大學“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批準逮捕。

·復旦投毒案嫌犯之母欲輕生
·復旦實驗室曾兩次丟失涉案藥物
·復旦投毒案系室友所為因關系不和
·復旦博士稱實驗室截留毒品空間大

相關評論	更多>>

復旦"投毒"案輿論"未審先判"?

多家媒體努力還原復旦“投毒”案的背景。有觀點認為:新聞報道“未審先判”,直接定了被警方刑拘的林某的“罪”。

·復旦投毒案的痛與惑
·且慢對復旦投毒案輕巧解讀
·復旦投毒案,當以朱令案為鑒
·復旦學生中毒案輿論介入應恪守邊界

策劃: 閆慧萍編輯:楊柳韓緒光時間:2013年4月28日